№ 1—2 РУССК1Й Б0ТАНИЧЕСК1Й ЖУРНАЛЪ. 



19 



доножекъ) ведетъ за собою разв11Т1е рецептакулъ. Нее это мы 

 видимъ уОгатто8с1а(11ит ВС. 8. Вохкз. Особый рядь 

 можетъ быть, характеризовался разноцв1>тковымъ соцв'Ьт1емъ, 

 поведшпмъ къ тому, что только центральный цв1зтокъ мо- 

 жетъ приносить плодъ, остальные же играютъ роль бсЬаиар- 

 рага1'а, какъ это им'Ьется напр. у Сго1епк1п1ап1:Ье, КЬаЬ- 

 с1о8с1а(11ит. Отм'Ьчу зд-Ьсь, что такое распред^Ьлен^е половъ 

 можетъ быть названо своеобразнымъ, ибо у однодомно-полпгам- 

 ныхъ Зонтичныхъ^) мужск1е цветки обыкновенно за- 

 нимаютъ центръ, а обоеполые расположены по 

 перифер1и2). Возможно, наконецъ, что существовала форма 

 (или формы) съ комбинац1ей разно цв-Ьтковости даннаго типа и 

 утолп1,енныхъ рецептакулъ. Если цв11тки сидяч1е, то отсюда 

 морфологически легко возмоя^ный переходъ къ соцв1ьт1ю далее 

 крайнихъ ЕсЫпоркогеае. У этой вторичной, по моей оценки, 

 группы, натурально, можно встр^ьтить рядъ вторичпыхъ призна- 

 ковъ, ран-Ье не существовавшихъ, напр. абортъ одного плодо- 

 листики. Вольфъ 1. с. р. 42 говоритъ, что ближайшее отношен1е 

 къ ЕсЫпорЬогеае трибы 8ап1си1о1(1еае-Ьо^оес1еае 

 несомн1^нно. Но во первыхъ, кром1э редукц1и одного плодоли- 

 стика, между данными группами весьма мало общихъ чертъ; 

 во вторыхъ, родственныя отношешя древней группы къ позд- 

 н-Ьйшей изъ вторичныхъ ни въ какомъ случа-Ь не могутъ быт1> 

 „ближайшими"; хотя возможна конвергенщя отд11льныхъ чертъ. 

 Впрочемъ группа Ьа^-оесхеае Бгийене можетъ быть сохра- 

 нена, такъ какъ Ьа^оес1аЬ. вполн^ь заслуживаетъ перем'Ь1цен1я 

 въ другое подсемейство, Ар1о1(1еае — Ат1пеае (мп-Ьше 

 Ромпеля) а непосредственное родство остальныхъ родовъ, Ре- 

 1а^П1а Сиз 8. и Агс1ори8 Ь. чрезвычайно сомнительно. 



81епо(11р1ега ш. представляеть дальн'Ьйшхй шагъ Огаш- 

 то8с1а(11ит'а въ направленш анемохор1и; въ сущности, вся 

 группа Реисе(1апеае представляетъ въ сред-Ь своей рядъ 

 формъ, корреспондирующихъ изопентаплевральнымъ А р 1 о 1 (1 е а е 

 (гезр. Атш1пеае) и обнаруживающихъ къ тЪмъ или инымъ изъ 

 посл15днихъ генетическую блпзостъ. 



Въ § 3 было сказано, что характеръ органнзащи соцв'Ьт1я 

 Сго1епк1п1ап111е им'Ьетъ большую морфологическую ц-Ьнность и 



1) Подразум-Ьвается случай встр-Ьчан1я обоеполыхъ н мужскихъ цв-Ьтковъ 

 въ одномъ ЗОНТИЧК'Ь. 



2) См. особливо 8 с Ь и 1 2 , Ве11;га^е гиг Кепп^П18 д. Вез1;аиЬип^8С1ПпсЫ. 

 ип(1 ОезсЫесЫзуеП. Ье! й. РПапх. (ВхЬИоИь Ъо1. 17). 1890. К и и I И . НапаЬиоЬ 

 й. В1и1епЫо1. II. 1. 



