67 



Tabelle 13. 



Bei a wird eine gewisse Lichtmenge zugefiihrt; dann folgt eine 

 Dauerbelichtung mit 90 MK und nach elniger Zeit Finsternis, die 

 zweite Belichtung b mit derselben Lichtmenge als a. Wachstum 

 in fjL pro Minute (Zeltsignal 10 Min.)- Bei ^ Licht. Temp. 21 ",3. 



Vers. Nr. 130. a 90 MKS,-b90 MKS, 2 Stunden nach einer 

 2 stiindigen Dauerbelichtung mit 90 MK. 



Vers. Nr. 132. a 100 MKS.; b 100 MKS, 1 Stunde nach einer 

 2 i-tundigen Dauerbelichtung mit 90 MK. 



Dièse Versuche stimmen gut mit denjenigen Sierp's (37, S. 15). 

 Die obigen Versuche zeigen ja, daB nach einer 2-stundigen Finster- 

 nis, welche einer 2-stundigen Belichtung folgt, kaum von einer 

 Reaktion die Rede sein kann; nach l-stiindiger Finsternis ist gar 

 keme Reaktion bemerklich. 



Die Tatsache, dafi Sierp nach einer kurzen Dunkelperiode wohl 

 eme Reaktion feststellte, wurde oben erklârt und den fortgesetzten 

 Wachstumsschwankungen, welche infolge der Belichtung auftraten, 

 zugeschrleben. Dafi nach einer langeren Dunkelperiode (2 Stunden) 

 keine Reaktion auftntt, mufî mêmes Erachtens in der Tatsache seine 

 Erklârung finden, dafi die Lichtempfindhchkeit sich noch nicht 

 wieder hergestellt hat. 



Um dièse Wiederherstellung der Empfindlichkeit aufzufin- 

 den, hatte ich einen anderen Weg zu beschreiten, da der beschnebene 

 zu lange Zeit forderte (d. h. 13 — 18 Stunden). 



Deshalb wurde in Zukunft gleich mit einer Dauerbelichtung an- 

 gefangen und untersucht, nach welcher Dunkelzeit eine neue Dauer- 



B* 



