68 



belichtung, von derselben Intensitât wie die erste, denselben Effekt 

 hervorrief. Ich gebe nur einige positive Resultate v^rieder. 



Tabelle 14. 

 Bai a der Effekt der ersten Dauerbelichtung mit 90 MK, bei b 

 der Effekt der zweiten Dauerbelichtung mit 90 MK nach einer 

 5-stundigen Dunkelperiode. Wachstum in /^ pro Minute (Zeitsignal 

 10 Min.). Bei>^ Licht. 



14 



12 A 12 



13 i 13 



9 

 10 



Man mufi in dieser Tabelle mit der TatsacKe Rechnung balten, 

 dafi die erste Belichtung weiter vor der grofien Période anfing, als 

 die letzte Belichtung nach derselben stattfand. 



Aus diesen Versuchen geht also hervor, dafî nach 

 einer nahezu vollstândigen Anpassung an 90 MK (Be- 

 lichtungszeit 4 — 5 Stunden) die ursprungliche Licht- 

 empfindlichkeit sich nach einer 5-stûndigen Dunkel- 

 periode wieder hergestellt hat. 



Kônnen nun die Wiederherstellung der Lichtempfindlichkeit und 

 die Ânderung der Wachstumsgeschwindigkeit direkt m.iteinander 

 in Beziehung gebracht w^erden? 



Auf S. 58 habe ich betont, dafi das Wachstum nach einer Dauer- 

 belichtung noch sehr lange Zeit, wahrscheinlich wohl fortwâhrend, 

 unter dem Einflufi der Belichtung steht. Nach gewisser Zeit wird 

 das Wachstum bisv^eilen um ein wenig beschleunigt, aber niemals 

 wird der ursprungliche Dunkelwert erreicht. Dièse Tatsache tritt 

 in den Kurven (siehe Fig.lO), wo mit der grofien Période Rechnung 

 getragen wird, deutlich hervor. 



