75 



Ist von Herrn M. J.Druyvesteyn, phil. nat. Cand., gelost worden. 

 Er hat eine Versuchsanordnung gemacht, wobei die Energie einer 

 Hefner-Kerze mit derjenigen des von mir benutzten Monochro- 

 mators verglichen werden konnte. Es stellte sich heraus, dafi 



lç,= + 0.02Ergs/^^-^ Sek. 



Ich verzichte auf die Beschreibung dieser Versuche, die selbst- 

 verstandlich auch mikrophotometrisch mit derselben Thermosaule 

 und demselben Galvanometer, welche oben erwahnt wurden, statt- 

 fanden. Die Messungen diirfen eine Genauigkeit bis auf 10% 

 beanspruchen. Nur will ich hier auch Herrn Druyvesteyn fiir 

 seine Bemûhungen mit dieser, fiir mich so wichtigen Frage recht 

 herzhch danken. 



Ich beschranke mich auf die folgenden Berechnungen: 



Die Hefner-Kerze bestrahlt auf 1 m Abstand einen Quadratzentimeter mit 

 900 Erg und gibt auf I m dem Galvanometer einen Ausschlag 9. 



Das Wellengebiet 700—800 //// des Monochromators ohne Glasfilter gibt auf 

 13,8 cm dem Galvanometer einen Ausschlag 0,6; d. h. auf 1 m 0,011. Setzt man 

 die Ergenzahl des Monochromators fiir dièses Wellengebiet = x, dann ist : 



900 :x= 9: 0,011 oder 

 x= 1,1 



Das Wellengebiet 700— 800///< , weIches(sieheTabelle 15) ohne Glasfilter, bei der 

 Aichung einen Ausschlag 53 gab, sendet also auf 1 m Abstand 1,1 Ergs^'^M' Sek. 

 aus. Deshalb ist: 



539;= 1,1 Ergs/cM- Sek. oder: 

 1 rp = 0,02 Ergs/cM2 Sek. 



und weil: 1 Erg = : 10 ^ Kalorie und auch: 



419 



10-' Watt, ist: 



1 q, = 0,000000002 = 2 • lO"'» Watt/cM" Sek. 



und 1 (^= 0,000000004 8- 4,8- 10"» Kalorie/cM' Sek. 



Nach dieser phvsikalischen Abschweifung kehren wir zu unsern 

 Koleoptilen zurûck. Wo dièse Belichtungen allseitig stattfanden, 

 wurde die Pflanze wâhrend der Belichtung auf der vertikalen Klino- 

 statenachse schnell rotiert. weil das Wellengebiet nicht homogen 



