01 



Die Sache liegt aber nicht so einfach. Denn die Pflanze ist nicht 

 fiir einzelne Gebiete des Spektrums empfindlich, sondern fiir das 

 ganze Spektrum. Ceteris paribus mûfiten also die fiir aile Wellen- 

 lângen verschiedenen Reaktionen allmàhlich ineinander iiberfliefien 

 und nui" eine Welle aufweisen. Es ist aber eine bekannte Tatsache, 

 da6 die Reaktionszeiten fiir verschiedene Lichtmengen auch ver- 

 schieden sind. Weil nun im weifiem Lichte die Mengen der ver- 

 schiedenen Spektralgebiete immer stark verschieden sind, werden 

 die Reaktionszeiten auch nicht gleich sein. Zweitens ist die Emp- 

 findlichkeit der Pflanze eine andere fiir die verschiedene Wellen- 

 lângen; und schlief^lich kann man die kurzen Wellenlangen (400 

 bis 480 l^iLi) als die stark hemmenden den lângeren Wellenlangen 

 (480 — 800 fÂU undweiter ins Infra-rot??) als den wenig hemmenden 

 bzw. relativ beschleunigenden gegeniiberstellen. Diese Erwâgungen 

 entnehmen meiner Théorie viel Hypothetisches, obgleich sie von 

 weiteren Untersuchungen noch begriindet werden muB. 



Dabei werden insbesondere diejenigen Falle von Interesse sein, 

 wobei die Belichtungszeit eine grofie Rolle spielt. So spricht z. B. 

 die Tatsache, dafi keine negativen Kriimmungen auftreten, wenn 

 die Expositionszeit eine gewisse Grenze iiberschreitet (cf. Arisz (2) 

 und Bremekamp (13) wenigstens fiir die Moglichkeit eines solchen 

 Antagonismus. 



Frl. Zollikof er (45), S, 294 hat den wellenformigen Verlauf m 

 der Reizleitung zu erklâren gesucht. Die immer nach nledrigeren 

 Regionen fortschreitende Wachstumsreaktion wiirde immer neue 

 Wellen zutage bringen. Es ist nicht unmoglich, daC auch diescr 

 Vorgang an den wellenformigen Verlauf mit beteiligt ist ; die Kon- 

 tinuitât aber bietet hier noch groi^ere Schwierigkeiten fiiv die Er- 

 klarung. 



