plus ou moins nombreux dans un même espace de terrain, 

 ou que le sol est plus ou moins fertile." 



Jordan hatte sich also zum Ziel seiner Àrbeit gestellt, 

 die Schôpfungslehre zu unterstûtzen und Beweise gegen 

 die Deszendenzlehre zu liefern ; als wesentliches Résultat 

 hat er uns jedoch die Erkenntnis gebracht, dass sehr viele 

 Àrten, welche bisher als einheitlich angesehen wurden, 

 Komplexe sind von mehreren, einander sehr nahestehenden, 

 aber erblich verschieden bleibenden Kleinarten. Sein Ziel 

 hat er also nur teilweise erreicht, aber die Mittel, mit denen 

 er zum Ziel gelangen woUte, waren so wichtig, dass nur 

 dadurch schon sein Name und seine Àrbeit ûber Jahrhun- 

 derte hinaus bekannt bleiben werden. 



Von den Àrten, bei denen Jordan einen grossen 

 Polymorphismus nachgewiesen hat, ist Erophila verna wohl 

 die bekannteste. Dièse Species wird dann auch immer als 

 Beispiel genannt wenn von Vielgestaltigkeit die Rede ist. 

 Verschiedene Autoren haben sie schon zur Stùtzung ihrer 

 Theorien iiber Artbildung zu benutzen versucht. Eine 

 Bearbeitung der Species Erophila verna, von neueren gène- 

 tischen Ansichten ausgehend, ist erst einmal geliefert worden, 

 nâmlich durch die Untersuchungen Rosen's (1911). Es 

 ist wohl eigenartig, dass dièse fur Erblichkeitslehre und 

 Systematik so wichtige Art nicht hâufiger Objekt experimen- 

 teller Untersuchungen gewesen ist. 



Als Herr Dr. J. P. Lo tsy in Velp mir im Frùhling 1921 

 vorschlug, seine £rop/ii7a-Kulturen zu ûbernehmen, die schon 

 vor einigen Jahren angefangene experimentelle Arbeit 

 weiterzufùhren und einige Kleinarten cytologisch zu unter- 

 suchen, war es mir dann auch sehr angenehm, diesen 

 Vorschlag annehmen zu kônnen. Warum meine Arbeit 

 sich mehr auf cytologischem Gebiet als auf experimentell 

 genetischem bewegt hat, wird aus dem negativen Résultat 

 der angefiihrten Kreuzungsversuche hervorgehen. 



Herrn Dr. J. P. Lotsy an dieser Stelle meinen herz- 



