24 



bei Breslau gefundenen Erophiîa's waren neue Formen. 

 Bei den von mir in den Niederlanden gefundenen Pflanzen, 

 konnte ich keine einzige finden, welche ganz mit den von 

 Jordan und Rosen beschriebenen ûbereinstimmte. Ob- 

 wohl iiberall wieder andere Kleinarten vorkommen, ist es 

 nicht vollkommen ausgeschlossen, dass eine bestimmte 

 Kleinart durch Verschleppung an weit von einander ent- 

 fernten Orten auftritt. Eine solche Verschleppung ist jedoch 

 noch nie sicher festgestellt v/orden. Àuch die Tatsache, 

 dass Kleinarten, welche beisammen gefunden werden, einander 

 meistens sehr âhnlich sind, weist auf eine Entstehung am 

 Fundort hin. Wenn wirklich aile firop/i/Za-Kleinarten dort, 

 wo sie gefunden wurden, entstanden sind, so ist es sogar 

 sehr natùrlich, dass dièse Formen fast immer verschieden 

 sind, und dann ist es zwecklos, sie in Einzelheiten zu be- 

 schreiben. Werden spâter andere Kleinarten gefunden, so 

 ist die Môglichkeit minimal, dass dièse Kleinarten schon 

 eher gefunden und beschrieben worden sind. Und wenn 

 wirklich Identitât besteht, so kann dièse sicherlich nicht 

 den unbedingt mangelhaft bleibenden Beschreibungen ent- 

 nommen werden, 



Wenn ich hier einige Merkmale der wichtigsten von 

 mir untersuchten Kleinarten anfûhre, so will ich damit die 

 Pflanzen nicht systematisch beschreiben, sondern nur zeigen, 

 wie nahe die Kleinspecies einander stehen. Speziell soll 

 hervorgehoben werden, wie deutlich intermediair E. confer- 

 tifolia zwischen den beiden anderen Kleinarten ist. Dadurch 

 war es môglich, dass dièse Kleinart sehr lange als Bastard 

 angesehen wurde. In diesem Fall haben die âusseren Merkmale 

 jedoch irre gefùhrt. Um vor Bastardbestimmung nach 

 intermediairen Merkmalen zu warnen, werde ich die drei 

 Kleinarten hier ziemlich eingehend beschreiben. 



Zwei dieser Kleinarten stammen aus der Nahe von 

 Bennebroek (Provinz Noord-Holland), wo sie auf magerem, 

 sandigem Boden wuchsen, die dritte, E. con fer tifolia, fand 



