92 



angesehen werden kônnen, welche nach einer Bastardierung 

 ausgespaltet worden sind und durch Àenderung des Fort- 

 pflanzungsmodus konstant blieben. Sie bilden also die ersten 

 Individuen von Fo-Klonen, von apogamen „neuen Àrten". 

 Im normalen Fall pflanzen sich die Erophila's wohl nicht 

 sexuell fort, obwohl sie die Môglichkeit besitzen, dies unter 

 besonderen Bedingungen zu tun, sonst wiirde die Nach- 

 kommenschaft der Pflanzen, welche, wie ich zeigte, hetero- 

 zygotisch sein miissen, nicht so konstant sein. Der Fort- 

 pflanzungsmodus von den von mir untersuchten Kleinarten 

 ist apomiktisch, aber dieser Modus weicht nur so wenig 

 von dem normal sexuellen Fortpflanzungsmodus ab, dass 

 er relativ jung sein muss. Wahrscheinlich sind dièse 

 Kleinarten friiher normal geschlechtlich gewesen und erst 

 allmàhlich apomiktisch geworden. 



So wie E. cochleata, so kônnen wahrscheinlich aile 

 £rop/ii7a-Kleinarten auf beiderlei Weisen Nachkommen 

 hervorbringen, bis sie obligat apogam werden. Von diesem 

 letzteren Stadium war E. cochleata noch weit entfernt. 

 Wie weit die von mir untersuchten Kleinarten hiervon 

 entfernt sind, ist nicht festzustellen. Sie haben in den Kul- 

 turen keine Bastarde hervorgebracht, aber es scheint mir 

 nicht ausgeschlossen zu sein, dass auch sie unter bestimmten 

 Umstânden, wenn sie mit sehr fertilen, fremden Pollen- 

 kôrnern bestâubt werden, sexuell Keime hervorbringen 

 kônnen. Die Zahl der von mir cytologisch untersuchten 

 Embryosâcke miisste viel und viel grôsser sein, bevor mit ge- 

 nûgender Sicherheit gesagt werden diirfte, dièse Kleinarten 

 bildeten ûberhaupt nie haploide Eizellen. 



Aus den cytologisch gefundenen Tatsachen und aus 

 Rosen's Resultaten wird jetzt wohl klar, wie Kleinarten 

 von Erophila verna entstehen kônnen. Die bestehenden 

 Kleinarten sind, wenn sie in gleicher Weise entstanden 

 sind wie die Fo-Klone von E. cochleata x radians, aile oder 

 fast aile heterozygotisch. Dass sie wirklich so entstanden 



