109 



und dass dièse Bedingungen seien : „s t a r k e s W a c h s t u m 

 und Beschâdigung durch hôhere Temperatur" 

 Die erhaltenen Kurven des Atmungsverlaufs bei Tempe- 

 raturen von 30° — 40° C. wurden nun von ihm folgenderweise 

 erklârt : 



„Meiner Ansicht nach haben wir es zu tun mit zwei 

 iiber einander greifenden Prozessen, welche zusammen die 

 COo-Abgabe bei normaler Atmung verursachen. Einer 

 wird von der hôheren Temperatur beeintrâchtigt und zwar 

 sofort sehr stark, der andere jedoch nimmt ziemlich gleicli- 

 massig zu wàhrend der Einwirkung der hôheren Tempe- 

 ratur." Die Kurve fur 32,6° „zeigt noch dasselbe Bild, 

 welches man bei 30° beobachtet. aber mit viel stârkeren 

 Schwankungen, und die erste Stunde hat einen bedeutenden 

 Rùckgang zur Folge. Bei 34° ist der anfânghche Rùckgang 

 noch bedeutender, allein nach der ersten Stunde tritt ein 

 heftiger Kampf zwischen Steigung und Fall ein. Bei 35° 

 dauert der Fall schon in der Regel zwei Stunden, bîsweilen 

 dauert er fort, bisweilen hait die Neigung in die entgegen- 

 gesetzte Richtung ihm die Wage. Bei 37,4° nimmt die 

 ungûnstige Wirkung der Temperatur zu, und ist schon 

 ungefâhr wàhrend 3 Stunden ùberwiegend ; darauf tritt 

 eine Période auf, wàhrend welcher die beiden Tendenzen 

 einander gewachsen sind. 



Dieser Moment trifFt noch spâter ein bei 39°, bei welcher 

 Temperatur die Kurve fast logarithmisch verlàuft. Bei 

 40° zeigt sich wie aus allen bis jetzt besprochenen Ver- 

 suchen hervorgeht,der regelmâssige logarithmische Rùckgang. 

 Ich habe jedoch dièse Versuche noch langer fortgesetzt 

 und daraus ersehen, dass nach 7 Stunden eine Steigung 

 wahrnehmbar war, welche bis an das Ende der 9'*° Stunde 

 anhielt. Bei 43° dauerte der Rùckgang wàhrend 10 Stunden 

 regelmàssig fort. Es ist ausserdem notig in meine Hypo- 

 thèse aufzunehmen, dass die Steigung des zweiten Prozesses, 

 welche eine Funktion der Zeit ist, von der Temperatur beein- 



