141 



Der Verlauf der COa-Kurven mit den so vorbehandelten 

 Keimpflanzen zeigte eine solche Ahnlichkeit mit den Kuy- 

 perschen Resultaten, dass hieraus wohl abgeleitet werden 

 darf, dass die Keimpflanzen in diesen Versuchen sich auch 

 in einem gleichartigen Entwicklungsstadium befanden. 



In Untersuchungen, wobei die Keimpflanzen noch jiinger 

 waren (20 Stunden gekeimt), wurden die Samen zuerst 9 

 Stunden in Wasser von 25° C. gequollen und blieben 

 dann iiber Nacht (11 Stunden) im Apparat auf 25° C. 

 Hier waren also die âusseren Verhâltnisseviel gleichmâssiger. 

 Statt in den Apparat eine Wasserschale zu bringen, wurden 

 die Keimlinge so auf Ebonitplatten gelegt, dass die Wiir- 

 zelchen auf feuchter Watte ruhten. 



Da die Frage der Wasserversorgung von so grosser Wich- 

 tigkeit ist, wenn man mit Keimlingen arbeitet, hielt ich 

 dièses Verfahren fiir die beste Lôsung. 



Wie bereits gesagt worden ist, ergibt sich ein grosses 

 Zeitersparnis, wenn die Keimlinge abends in den Apparat 

 gebracht werden ; denn am andern Morgen kônnen sofort 

 die Versuche beginnen. Es ist jedoch noch ein anderer 

 Vorteil an der langen Vorperiode im Apparat verbunden. 

 Dieser besteht hauptsâchlich darîn, dass man wàhrend dieser 

 Période eine lângere Zeit die ganz neuen Umstànde auf 

 die Keimlinge einwirken laszt. 



Es ist wohl nicht anzunehmen, dass Keimlinge, die man 

 aus feuchten Sàgespânen holt, danach mit Wasser abspult 

 und endlich nach mehreren Manipulationen in einen Apparat 

 bringt, keinem einzigen Einfluss von dem plôtzlichen Uber- 

 gang in vôUig verânderte âusseren Verhàltnisse unterliegen 

 wurden. 



So teilt Kuyper^) z. B. mit, dass bei 20° und 30° C. 

 die Objekte bereits nach zehn bis zwôlf Minuten dièse 

 Temperatur angenommen hatten, aber dass dennoch eine 



M Kuyper, 1. c. 



