147 • 



Um festzustellen, ob eine Behandlung mit einer 1 Voo 

 Sublimatlôsung auch einigen Einfluss auf den Atmungsverlauf 

 keimender Erbsen haben wiirde, wurde folgender Versuch 

 angestellt. 



Von zwei Portionen von je 50 trocknen Erbsen, wurde 

 die eine 1 infiziert mit dem Presssaft einer Ànzahl keimender 

 Samen, die 24 Stunden bei 45° C. verweilt hatten und 

 daher eine heftige Bakterientâtigkeit besassen. Die andere 

 Portion 2 wurde 20 Minuten in einer 1 ^oo Sublimatlôsung 

 gelegt und danach 5 Minuten in reinem Wasser ausge- 

 waschen. In zwei Parallelversuchen mit diesen beiden 

 Portionen ergab sich, dass die gebildeten COg-Mengen bei 

 einer Konstanten Temperatur von 25° C. stark voneinander 

 abwichen. (Tabelle 1). 



Wàhrend die erste Portion 1 46 Stunden lang eine 

 fortdauernde Steigung der Atmungsintensitât anzeigte, blieb 

 die COo-Ausscheidung der zweiten Portion 2 in den letzten 

 22 Stunden auf demselben Mittelwert. So war in der 

 ^gsten Stunde die COo-Agabe von 1 8.2 ccm. pro Stunde 

 wàhrend 2 nur 2.8 ccm. produzierte. 



Es bestanden nun zwei Môglichkeiten um diesen grossen 

 Unterschied zu erklaren. Entweder verursachten die Bak- 

 terien, welche in 1 im Ubermass vorhanden waren, dièse 

 grosse CO^-Produktion, oder die Behandlung mit Sublimât, 

 war in 2 die Ursache der geringen COo-Erzeugung. 



Um dies festzustellen, benutzte ich die Erfahrung, die 

 sich in spâter zu besprechenden Versuchen ergeben hatte, 

 und die Temperatur wurde auf 50° C. erhôht. Sowohl in 

 1 als auch in 2 stieg sogleich die COo-Produktion, um dann 

 in den folgenden Stunden stark zu fallen. Dies dauerte in 

 beiden Experimenten sechs Stunden lang. Dann wurde 

 ein Wendepunkt* erreicht, und die COj-Abgabe steigerte 

 sich aufs neue, und zwar in 1 wieder viel stârker als in 2. 



Da nun 50° C. fiir keimenden Samen unbedingt tôdlich 

 ist, kann das Steigen von diesem Wendepunkt an, nicht 



