176 



der Prozess bei einer nicht schàdlichen Temperatur besass. 



Dieser Verband war jedoch nicht festzustellen, und am 

 wenigsten bei den hôheren Temperaturen. 



So ist in Tabelle XXI die Ànfangsgrôsse der Oo-Aufnahme 

 bei 25° C 23 und eine Stunde spâter bei 50° C 24,7; 

 wâhrend bei derselben Temperatur in einem anderen Versuche 

 (Tabelle XX), der Ànfangswert 23.6 war und eine Stunde 

 nachher bei 50° C. 16.5. 



Obwohl also nach den Anfangswerten beider Versuche 

 zu urteilen ist, dass die Keimlinge sich im selben Stadium 

 befanden, war der Einfluss einer hôheren Temperatur auf 

 die Oo-Àufnahme ganz verschieden. 



Dasselbe wurde auch bei anderen Temperaturen festge- 

 stellt, obwohl weniger ausgepràgt und zwar nicht nur fur 

 die Oo-Àufnahme, sondern auch fur die COo-Abgabe. 



Hieraus ergibt sich, dass das Steigen oder Fallen, welches 

 bei hôheren resp. niedrigeren Temperaturen auftritt, nicht 

 nur die Folge ist von der Temperatur, sondern auch von 

 anderen Faktoren. Wenn nun auch die Anfangswerte nicht 

 gebraucht werden kônnen, um die spâter gefundenen Zahlen 

 aile zu einem bestimmten Mittelwert umzurechnen, so 

 besitzen sie doch die Bedeutung, dass sie wenigstens 

 angebeti, ob in den verschiedenen Versuchen sich die 

 Objekte im Anfang auch auf einer ungefâhr gleichen Hôhe 

 der Atmungsintensitàt befanden. 



Wie schon auf Seite 117 angegeben wurde, leistete das 

 Manometer m^ gute Dienste, um die Zeit der Vorerwàr- 

 mung zu bestimmen. în dem von uns gebrauchten Apparat, 

 wo nicht nur das Atmungsgefâss und die Objekte vorerwârmt 

 werden mussten, sondern auch das ganze System der 

 Absorptionsrôhren u. s. w., war bei Temperaturen von 

 40° C. ab eine lângere Vorerwârmung nôtig als in den 

 Kuyperschen Versuchen. 



Bei tieferen Temperaturen brachte eine langere Vorer- 

 wârmungszeit keinen Nachteil mit sich, aber bei den 



