213 



Der Verlauf der COo-Àbgabe zeigte vier Tage lang ein 

 Schwanken um einen Mittelwert, man kônnte sagen ein 

 Konstantbleiben. Am Ende des vierten Tages wurde das 

 Atmungsgefâss geôfFnet, und man konnte den gebildeten 

 Alkohol deutlich riechen. Die Erbsen zeigten noch eine 

 gvûne Farbe und bei 50 waren die Wûrzelchen durch die 

 Samenhaut gebrochen. Eine normale Entwicklung fand 

 also nicht statt. Von einem bestimmten Punkte an muss 

 das Wachstum eingestellt worden sein. 



Uber die Frage eines anaeroben Wachstums gehen die 

 Meinungen sehr auseinander. Eine ausfùhrliche Unter- 

 suchung ùber diesen Gegenstand stellte Nabokich^) an. 



Im Gegensatz zu ihm sind die Meinungen von Pf effet "), 

 Wortmann, '^) Detmer, *) Wieler, ^) Palladin, ^), 

 G o d 1 e w s k i und Polzeniusz^) und P o 1 o w z o w, ^) die 

 im sauerstofFfreien Raume einen gânzlichen Stillstand des 

 Wachstums wahrnahmen. 



Nabokich meint, dass der Fehler der anderen darin 

 liegt, dass sie Schlùsse aus zu kurzen Versuchen gezogen 

 haben. 



Seiner Meinung nach gibt es bestimmt ein anaerobes 

 Wachstum, und dièses soll in gewisser Beziehung mit dem 

 Prozess des normalen aeroben Wachstums vôlHg identisch 

 sein. So sagt Nabokich u. a. : 



„Es zeigte sich nâmUch, dass die Entwicklung der Pflanzen 



1) Nabokich. A. J. Landw. Jahrb. Bd. 38. 1909, S. 53. 



2) Pfeffer. W. Landw. Jahrb. Bd. 7, 1878, S. 805. 



3) Wortmann, J. Bot. Zeit. Bd. 42, 1884, S. 705. 



4) Detmer, W. Landw. lahrb. Bd. 2, 1882, S. 226. 



&) Wieler, A. Unters. d. bot. Inst. zu Tubingen, Bd. 1, S. 223. 



6) Pal! ad in. Die Bedeutung des Sauerstoffes fiir die Pflanzen. 

 Moskau 1885, S. 87. 



7) Godlewski u. Polzeniusz. Bull. d. l'acad. d. se. d. Cracovie, 

 1901. S. 258. 



8) Polowzow, W. Abh. d. Kais. Akad. d. Wissensch. z. Petersb. 

 Série 8, Bd. 12, 1901, S. 62. 



