258 



stiitzte dièse Théorie sich nur auf die Àngaben Vogts 

 {12) und Sierps (9, 10). 



In seinen Betrachtungen iiber das Wesen der ReaktionE- 

 zeit hat schon Àrisz (/) sich fur Krùmmungserscheinungen 

 in demselben Sinn ausgesprochen, was diejenigen Reizungen 

 anbetrifFt (I. c. S. 197), wobei „die zugefûhrte Energie 

 „konstant, aber ihre Zusammensetzung wechselnd (die 

 „Reizdauer also nicht konstant) ist. Hierùber bestehen bei 

 „dem Phototropismus keine Data. Far Zentrifugalkraft 

 „haben Bach und Frau Rutten-Pekelharing ge- 

 „funden, dass je nachdem die Intensitât schwâcher ist 

 „und die Reizdauer zunimmt, die Reaktionszeit verlângert 

 ,,wird. Die Intensitât ist in diesem Falle wie ein "limiting 

 „factor" fiir das Zustandekommen der Kriimmung". 



Die von mir gegebene Vorstellung ist nur eine Ausbrei- 

 tung der obigen ; die begrenzende Wirkung sollte sich fur 

 jede Intensitât geltend machen und sich in erster Linie in 

 der Wachstumsreaktion âussern. 



Auch Bremekamp (7) und van de Sande Bak- 

 huyzen (2) haben in ihren Theorien eine begrenzende 

 Wirkung der Lichtintensitât angenommen, ohne das Wort 

 selbst zu nennen. Bremekamp (1. c. S. 150 u. 151, 155) 

 sagt : ,,Bei einer langwâhrenden Beleuchtung erreicht die 

 „Empfindlichkeit einen konstanten Wert, welcher um so 

 „hôher liegt, je schwâcher die Intensitât der Beleuchtung". 

 In van de Sande Bakhuyzens Figur 6 (S. 76) „steigen 

 „die Kurven (der Wachstumsverzogerung) um so steiler, 

 „je hôher die Lichtintensitât". 



Der Gedanke an eine „ begrenzende" Wirkung der 

 Lichtintensitât war also nicht neu, aber bisjetzt noch nicht 

 durch Versuche begrùndet worden. Die Prùfung der Théorie 

 durch das Experiment war demnach das erste Ziel der 

 vorliegenden Arbeit ; ihre Begrûndung aber fûhrte noch 

 einen Schritt weiter ins Unbekannte. 



Denn es erhob sich alsbald die Frage, wann die begren- 



