262 



Man sieht, dass die Reaktionszeit die Tendenz hat, sich 

 bel den hôheren Intensitâten zu verkùrzen ; das erste 

 Minimum liegt ziemlich fest, wàhrend das erste Maximum 

 frûher oder spater auftritt, je nachdem die Intensitàt stârker 

 oder schwâcher ist. 



Weniger leicht ist es, sich ein Urteil zu bilden ùber 

 die Grosse der Reaktionen. Im Anfang habe ich aile 

 Wachstumswerte in Prozente des Dunkelwachstums umge- 

 rechnet. Man erhàlt dann aber sehr unregelmàssige Werte 

 (vergl. Blaauw, 5, S. 107). So gibt dièse Berechnung 

 z. B. in Tabelle I bei Vers. No. 232 ein Minimum von 

 45,45 %, bei Vers. No. 233 dagegen von 60 %, wàhrend 

 das Wachstum bei No. 232 von 110 auf 50 und bei 

 Nr. 233 von 150 auf 90 /^ pro 6 Minuten (also in beiden 

 Fâllen 60 fy- pro 6 Minuten) herabgesetzt wird. 



Obwohl auch die in y- ausgedrùckten Wachstumsunter- 

 schiede nicht immer vôllig mit einander ûbereinstimmen, 

 ergeben sich doch viel einheithchere Werte als bei der 

 Umrechnung in Prozente. Dieser Befund stimmt mit der 

 frùher mitgeteilten Tatsache ûberein, dass die Wachstums- 

 geschwindigkeit und die Lichtempfindlichkeit von einander 

 unabhângig sind {8, S. 68 u. f.). 



Schon aus den hier gegebenen Kurven (Fig. 1) làsst sich 

 folgern, dass die pro Zeiteinheit zugefûhrte Lichtmenge, 

 d. i. die Lichtintensitât, nicht ohne Bedeutung ist. Je hôher 

 die Intensitàt, um so tiefer liegt das erste Minimum. 



Um den Effekt einer Belichtung mit diesen Intensitâten 

 spàter leichter beurteilen zu kônnen, werden dièse Kurven 

 mit den in Figur 1 rechts angegebenen (punktierten, u.s.w.) 

 Linien, welche Nichts mit der eigentlichen Figur zu tun 

 haben, in aile spàtere Figuren iiber die gefundenen, ge- 

 zogenen Linien eingezeichnet. Sie sollen uns dann zeigen, 

 wie die Reaktion bei einer etiolierten Pflanze ungefâhr 

 gewesen wàre. Ich werde sie im Folgenden „Idealkurven" 

 nennen. 



