263 



4. Vorbelichtungen wâhrend mehrerer 

 Stunden. 



Zuerst wurde eine Versuchsreihe gemacht, wobei nach 

 Vorbelichtungen wâhrend 4 und mehr Stunden mit 25 MK. 

 die Intensitât auf 100 MK. erhôht wurde. Zwei Beispiele 

 dieser Versuche sind in Tabelle V aufgezeichnet und 

 graphisch in Figur 2 A dargestellt worden. 



Es ist klar, dass die Reaktion auf 100 MK., nach einer 

 so vollkommenen Anpassung an 25 MK., sich in keiner 

 Hinsicht von derjenigen unterscheidet, welche die etiolierte 

 Pflanze ausgefûhrt hâtte. 



Nunmehr wurde die Anpassungszeit an 25 MK. auf 

 3 Stunden zurûckgebracht. 



Wie die Tabelle VI und Figur 2 B angeben, stimmt 

 auch jetzt die Reaktion auf die Intensitâtserhôhung schôn 

 mit der „idealen" iiberein. 



Wesentlich dasselbe gilt fur eine Vorbelichtungszeit von 

 nur 2 Stunden (Tabelle VII, Figur 2 C). 



Dass auch andere Lichtintensitàten sich âhnlich verhalten, 

 hat sich bei einigen Stichproben herausgestellt. Nach einer 

 Vorbelichtung mit 100 MK. fand die Nachbelichtung jetzt 

 mit 400 MK. statt und eine deutliche neue Reaktion spricht 

 aus den Tabellen VIII und IX. 



Wir haben frûher {8, S. 68) gesehen, dass die Lichtemp- 

 findlichkeit, welche infolge einer Dauerbelichtung verloren 

 gegangen war, sich nachher in der Finsternis wiederher- 

 stellt. Wenn die Théorie des „begrenzenden Faktors" 

 zutrifft, muss sich demnach auch wâhrend einer Intensitâts- 

 verringerung die Empfindlichkeit fiir eine hôhere Intensitât 

 wiederherstellen. Dass dièses tatsàchlich der Fall ist, zeigt 

 der Versuch, welcher in der Tabelle X wiedergegeben ist. 



Aus den hier mitgeteilten Daten darf man ohne Weiteres 

 den Schluss ziehen, dass nach Dauerbelichtungcn mit 

 schwachcrcn Intcnsitâtcn die „ Empfindlichkeit" fiir 



