272 



die Antireaktion von der Verzôgerung verspâtet wird. Es 

 erhebt sich die intéressante Frage, ob die Beschleunigung 

 willkiirlich lang verschoben und auf dièse Weise die 

 Antireaktion auch wàhrend lângerer Zeiten unterdriickt 

 werden kann. 



Die Antwort wird schon in der nâchsten Versuchsreihe 

 gegeben. Es stellt sich ja bei Vorbelichtungen von 18 

 Minuten heraus, dass das Maximum der Verzôgerung 

 nicht nach 36 + 18, sondern nach 36+12 Minuten, 

 also 6 Minuten zu frùh erreicht wird und dementsprechend 

 die Antireaktion zu frùh einsetzt (Tabellen XXI, XXII, 

 XXIII, Figur 5). . 



Die hier mitgeteilten Reaktionen treten auch auf, wenn 

 eine lângere Vorbelichtung dem eigentlichen Versuch vorab- 

 gegangen ist, wie es Tabelle XXIV zeigt. 



Um die genannten Ergebnisse : 



1. Die Ticfe der Rcaktion auf eine Intensitatser- 

 hôhung wird nicht von Vorbelichtungen beeinflusst, 



2. Die Antireaktion kann nicht v/illkiirlich, sondern 

 nur ungefàhr 12 Minuten verspâtet werden, 



naher zu priifen, dienten die nâchsten Versuchsreihen : die 

 Pflanzen wurden zuerst wàhrend 6 Minuten mit 25 MK., 

 dann wàhrend 6 Minuten mit 100 MK. und schhesslich 

 mit 400 MK. belichtet (Tabelle XXV, Figur 6 A). 



Das Résultat ist ohne Weiteres klar. 



Wenn man wàhrend 12 Minuten mit 25 MK., dann 

 12 Minuten mit 100 MK. und schliesslich mit 400 MK. 

 belichtet (Tabelle XXVI, Figur • 6 B). sieht man, der 

 Erwartung entsprechend, dass das Minimum 12 Minuten 

 zu friih erreicht wird. 



Wird die Wachstumskurve noch mehr ausgezogen, dann 

 bekommt man etwas kompliziertere Fâlle, wie Tabelle 

 XXVII, Figur 6 C zeigt. 



Es wurde hier zuerst wàhrend 18 Minuten mit 25 MK., 



