276 



4. Die auf der Wachstumsverzôgerung folgende Beschleu- 

 nigung gehôrt nicht zu der eigentlichen Reaktion auf 

 die Belichtung, sondern scheint ein Erfolg der Ver- 

 zôgerung zu sein. Dièse Àntireaktion ist ofFenbar eine 

 Ausserung des Àutotropismus. 



5. Dieser Àutotropismus kann nicht willkiirlich lange (nur 

 ungefâhr wâhrend 12 Minuten) unterdriickt werden, 

 ihm ist aber die Verzôgerung superponiert. 



8. Theoretische Folgerungen. 



Als Hauptresultat aus dem Vorhergehenden hat sich 

 ergeben, dass wâhrend einer Beleuchtung die „Empfind- 

 lichkeit" fiir eine hôhere Lichtintensitàt vom Anfang ab 

 quantitativ erhalten bleibt. Jetzt werden wir versuchen 

 diesen Befund den von Arisz (1) gefundenen Daten ûber 

 das Stimmungsproblem anzuknûpfen und mit den theore- 

 tischen Darlegungen Bremekamps (7) und Van de 

 Sande Bakhuyzen (2) zu vergleichen. 



Noch eine Bemerkung muss aber vorangehen. Arisz 

 hat nâmlich nach seinen allseitigen Vorbelichtungen immer 

 mit einer bestimmten Lichtmenge einseitig nachbelichtet, 

 wobei er auch dieselbe, oder sogar niedrigere Intensitâten 

 benutzte als bei der Vorbelichtung. Ich habe nur mit einer 

 Dauerbelichtung bestimmter Intensitât nachbelichtet. 

 Es wird deutlich sein, dass nur auf dièse Weise die 

 Wachstumskurven quantitativ mit einander vergleichbar 

 sind, denn es hat sich ja erwiesen, dass die Tiefe der 

 Wachstumshemmung von der Lichtintensitàt bestimmt wird. 

 Die Wachstumsreaktion auf eine l-stiindige Belichtung 

 mit 25 MK. weist somit keine andere Kardinalpunkte auf 

 als eine Reaktion, welche von einer 2-stûndigen mit 

 derselben Intensitât hervorgerufen wird. Doch wird aus 

 der einseitigen Belichtung wâhrend der letzten Stunde eine 

 deutliche Krûmmung hervorgehen. In der Wachstumskurve 



