58 



lieber Bauch- und Rückenseite dürfte man bei einem Lituiten wohl i<aum im Zweifel 

 sein, da der auf der convexen Seite befindliche Ausschnitt des Mündungsrandes, wie er 

 z. B. bei Lituites teres Eichw. *) und Lituites lituus Montf **) mit einer ihm parallel laufen- 

 den Ornamentik der Schalenoberfläche beobachtet ist, wohl nur zur Aufnahme des Trichters 

 bestimmt gewesen sein kann. Die Bauchseite des Thieres hat also auch hier wie bei Nau- 

 tilus nach aussen gelegen. 



Die Normallinie ist bei imperfecten Lituiten meines Wissens noch nicht beobachtet. 



Lituites teres hält in Bezug auf das Verwachsungsband einen Vergleicli mit Nau- 

 tilus pompilius sehr wohl aus. Der bedeutendste Unterschied besteht in dem Fehlen des ven- 

 tralen Sattels beim Lituiten. Die Unbedeutendheit dieses Gebildes am Nautilus dürfte dazu 

 führen, dasselbe als eine Differenzirung des grossen ventralen Sinus zu betrachten, der dann 

 dem kleinen beim Lituiten beobachteten entspräche. Der Sinus des Rückens ist bei Lituites 

 nicht spitz nach hinten ausgezogen, wie bei Nautilus, sondern abgerundet. Ausserdem ist 

 eine grössere Breite des Verwachsungsbandes auf der Bauchseite bei Lituites teres nicht 

 beobachtbar. 



liitiiite.«! lituus IVIontf. 



T.-if II. Fig. 3 



An einem Fragment des geraden Theils von Lituites lituus, in Echinosphaeritenkalk 

 eingebettet, ist ein Stück der Wohnkammer und ein grosser Theil des Verwachsungsbandes 

 sichtbar. Es verläuft als eine bandartige Erhebung mit scharf ausgeprägtem Hinter- und 

 nur schwer sichtbarem Vorderrande. Die geringste Entfernung des Hinterrandes von der 

 letzten Kammernaht beträgt 0,00.3; sie steigt allmählich bis 0,005 und wird dann sym- 

 metrisch wieder geringer. Auf diese Weise entsteht ein nach vorne gerichteter, flacher 

 Sattel des Hinterrandes, der also, ebenso wie bei End. Barrandei (vide p. 64), nicht mit dem 

 letzten Nahtlinienring parallel läuft. Der Vorderrand schliesst sich in einer Entfernung von 

 0,004, die jedoch vor dem Sattel etwas grösser wird, als sie auf den Seiten ist, dem Hinter- 

 rande in seinem Verlauf an. Es entsteht hierdurch eine Hervorwölbung (ed) des Ver- 

 wachsungsbandes nach vorne. Bis zur Mittellinie der gegenüberliegenden Seite habe ich 

 das Verwachsungsband nicht verfolgen können, doch tritt es hier näher an die Nahtlinien 

 und wird schmäler. 



Mascke ***) beschreibt bei perfecten Lituiten bis zum Sipho durchgehende Längs- 

 scheidewände, die in der Rückenlinie liegen. Er nennt sie mit den Norniallinien „vicariirende 

 Organreste". Die Normallinie als solche ist bei Lituiten noch nicht beobachtet. 



Da der aufgewundene Theil an meinen Lituiten fehlt, so rauss aus dem Verlauf der 

 Oberflächenquerringe und der Lage des Sipho auf Bauch resp Rückenseite, die ja durch 

 den bei Lituites lituus beobachteten Ausschnitt der Windung bestimmt sind, geschlossen 

 werden. Ueber den Sipho sagt Lossenf): „Ein dünner Sipho, der zwischen den Kammer- 

 scheidewänden nicht anschwillt, durchbohrt dieselben in den ersten Windungen der Spirale 



*) Dewitz, Schrift, der phys -ökon. Ges. 1880 p. 177. 

 **) Lossen, 1. c. p. 17. Fg la. 

 ***) Zeitschr d. deutsch, geol. Ges. 1876 p. 81. 

 t) 1. c. p. 17. Taf I. Fg. Id. 



