63 



Es ist nur ein sehr kurzes Stück und gehört wahrscheinlich zu Cycloceras Hisingeri 

 Boll. *). Wie bei Orth. reguläre sind von den 3 Wohnkammereindrücken, die in ihrem 

 oberen Theil erhalten sind, zwei näher an einander gerückt, während der dritte unpaar und 

 etwas nach vorne gezogen ist. Ueber die Oberfläche verlaufen gratartig ringförmige Quer- 

 rippen und beschreiben auf der Seite der paarigen Eindrücke (Bauchseite Dwtz.) einen nach 

 vorne convexen Bogen. Besonders tritt dies an der Rippe hervor, die in gleicher Höhe mit 

 den Eindrücken liegt; sie beginnt zu beiden Seiten des unpaaren und wölbt sich so soweit 

 vor den paarigen nach vorne, dass sie dieselben garnicht berührt. Parallel mit den Quer- 

 rippen verläuft eine feine aber sehr deutliche Querstreifung. 



Giebt man zu, dass eine solche Hervorwölbung oder Schrägstellung der Streifen und 

 Rippen auf eine Ausrandung (resp. Hervortreten) des Mündungsrandes hindeutet und dass die 

 Ausrandung für den Trichter bestimmt ist, so muss aus meiner Beobachtung auch hier ge- 

 schlossen werden, dass die paarigen Eindrücke und somit auch die breiteste Stelle des Ver- 

 wachsungsringes auf dem Rücken gelegen haben. 



Wie dies mit der Dewitz'schen Beobachtung des Mundausschnittes zu vereinigen ist, 

 vermag ich nicht zu sagen. Sollte sein Mündungsrand doch vielleicht nur ein Bruchrand 

 gewesen sein? 



Das Verwachsungsband von Orth reguläre stimmt also mit dem von Nautilus gar- 

 nicht überein; doch steht es in dieser Beziehung nicht allein, sondern kann am einfachsten 

 mit dem von mir bei Lituites lituus Montf. beobachteten verglichen werden. Beide Ver- 

 wachsungsbänder sind auf dem Rücken am breitesten; die Hinterränder beider haben einen 

 nach hinten offenen Sinus. 



Eiidocera»« Biircliardii Owtz.. Kiidoe. vag;inatuiii v. Sclilfli., 

 Euil. teliiiu £icliYV., Eiid. Daniesii Dn tx., £ud. incoguitiiiii ii. sp., 



£iid. Barraiidei D«vtz. 



Taf. II Fig. r,A B.C. 



Das Verwachsungsband eines vaginaten Orthoceratiden hat Dewitz **) bei seiner 

 Species Endoc. Burchardii beschrieben. Ich habe seine Beobachtung wiederiiolen können 

 und bemerke noch dazu, dass an meinem Stück der Sinus des Vorderrandes auf der sipho- 

 nalen Seite nicht so spitz zugeht, sondern abgerundet ist, und dass auf der antisiphonalen 

 Seite die Verbreiterung des Verwachsungsbandes nicht so plötzlich , wie es die Tafel zeigt, 

 sondern ganz allmählich geschieht. 



Den Sinus {vs) der Siphonalseite zeigen ferner die von mir beobachteten Verwachsungs- 

 bänder von Endoc vaginatum (Fg. 5 Aj, telum, Daniesii (Fg. 5B) und incognitum (Fg. 5C). 

 Sehr stark verbreitert es sich nach der antisiphonalen Seite hin bei Endoc vaginatum, wo 

 es im Bereich einer breiten, flachen Furche liegt, etwas schwächer bei Endoc. telum und 



.Symmetrieelieüe der Schale durch den unpaaren Abschnitt der Mündung, der doch wohl zur Aufuahme des 

 Trichters gedient hat Bei Orth. reguläre geht die Symmetrieebene ebenfalls durch den unpaaren Eindruck. 

 Es muss dieser also, wenn der Vergleich überhaupt angebracht ist, ebenso wie die Trichteröffnung bei Gom- 

 phoceras auf der Bauchseite gelegen haben. 



*) Archiv des Vereins der FreunJe der Naturw. in Mecklenburg 1S57 pag. 73 (Sep. Abdruck pag. 18) 

 Taf. V, 13. 



**) Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1S80 p. 362 sq. 



