68 



Alter nicht mehr die Fähigkeit besessen zu haben, in seiner Schale soweit vorzurücken, als 

 es in der Jugend vermochte. Natürlich sind in Folge dessen die Angaben über die Kammer- 

 höhen äusserst schwankende. Um überhaupt die Kammerhöhe in die Species-Diagnose auf- 

 nehmen zu können, vergleiche ich nur Individuen, die gleichen Durchmesser haben. Indi- 

 viduen der 3 Species Endoc. duplex, commune und incognitum weisen z B. zuweilen gleiche 

 Verhältnisse der Kammerhöhe zum Durchmesser auf, und die Unterscheidung wird nach 

 diesem Merkmal unmöglich. Vergleicht man jedoch Individuen gleichen Durchmessers, so 

 springen die Unterschiede sofort in die Augen. 



Die Nahtlinien (Tafel II. Fig. 6i, d. h. die Ansätze der Kammerscheidewände an die 

 äussere Schale verlaufen antisiphonal und an den Seiten geradlinig, während sie siphonal- 

 seits eine Einbuchtung (sinus) nach hinten bilden. Die Kammerscheidewand senkt sich an 

 dieser Stelle so, als ob ihr Rand nach hinten gedrückt wäre. Barrande*) hat zuerst auf 

 diesen Sinus bei Endoc. commune und vaginatum aufmerksam gemacht ; Dewitz **) beschreibt 

 ihn genauer bei Endoc. commune und erschliesst ihn aus dem Abweichen der Nahtlinien 

 nach hinten bei End. Damesii und Biirchardii. Nach meinen Beobachtungen besitzen ihn 

 ausser End. duplex, incognitum und trochleare alle Vaginalen, deren Sipho ganzrandlich liegt. 

 Bei End. duplex und incognitum dürfte er deshalb nicht sichtbar sein, weil hier die Sipho- 

 nalseite meistens bis auf den Steinkern des Sipho abgerieben ist; oder sollte der Sinus 

 hier gar nicht zu Stande kommen können, da der Sipho eine Strecke breit der inneren 

 Schalenfläche direkt aufliegt und für das Septum überhaupt kein Raum übrig bleibt? End. 

 trochleare ist mir überhaupt selten zu Gesichte gekommen. Diejenigen Species, welche 

 einen submarginalen Sipho besitzen (Endoc. Barrandei Dwtz. [Tafel II. Fig. 6 d.] und Endoc. 

 peregrinum Barr.) zeigen die Kammernäthe als vollkommen ebene, kreisförmige Kegelschnitte. 

 Zwischen beiden Extremen besteht ein Uebergang (End. commune [Taf. II. Fig. 6 c]), indem 

 der Sinus sich zu einem wenig gewölbten Bogen verflacht und dann zu einer kaum erkenn- 

 baren seichten Wölbung herabsinkt. Die Grade der Verflachung des Sinus gehen gleichen 

 Schritt mit der Wanderung des Sipho von der marginalen zur submarginalen Lage. Zu 

 beiden Seiten des Siphonalsinus zieht sich zuweilen bei Endoc. Damesii (Tafel II. Fig. 6 b) 

 und anderen die Nahtlinie nach vorne in einen Lappen aus. Einen ganz abnormen Verlauf 

 der Nahtlinien habe ich bei Endoc. Zaddachi (Taf. II. Fig. 6 a) beobachtet. Hier sind sie an 

 den Seiten nicht geradlinig, sondern senken sich zur Siphonalseite bedeutend nach vorne 

 und treten dann über dem Sipho zu dem beschriebenen Sinus der Nahtlinien zurück. Im 

 Zusammenhang mit der verschiedenartigen Configuration der Nahtlinien hat die Wölbung 

 der Kammerwand eine mehr oder minder complicirte Gestalt. Im einfachsten Falle (bei 

 gerader Nahtlinie) ist sie vollkommen einer Kugelkalotte gleich ; mit zurückgezogenem Sinus 

 der Nahtlinie ist dieselbe direct über dem Sipho randlich nach hinten eingestülpt und im 

 extremsten Falle wölbt sich die Kammerwand neben der siphonalen Einstülpung bogenförmig 

 nach vorne dringend. Es sind jedoch diese Biegungen der Septen nur auf eine schmale 

 randliche Zone beschränkt, während das Centrum davon nicht berührt wird. 



Lange galt die grosse Stärke und ganz randliche Lage des Sipho als specifisch eigen- 

 thümlich für Endoceras resp. die Vaginaten. In der Mehrzahl der Fälle liegen auch die 

 Siphonalduten direct der innereu Schalenfläche auf und verschmelzen sogar mit ihr auf eine 



•) Ib. fiir Mineral, und Geogn. 185.5 p. 205, 'i<iG. 

 **) Zeitschr d. deutscli. geolog Ges. 1880 p. 373. 



