71 



beinahe die ganze Höhe der Kammer ein und beginnen dicht hinter der Kammerscheide- 

 wand. Da nun die Endigung einer Siphonaldute durch die vordere Abdachung des Quer- 

 wuistes (wenigstens bei End. duplex) bestimmt ist, so bleibt nur ein kleiner Raum übrig, 

 mit dem eine Siphonaldute in der andern stecken kann. 



Die Endigung jeder Siphonaldute prägt sich auf dem Steinkern durch eine Riefe (r) *) 

 aus, die parallel mit dem Querwulst verläuft; die Querriefen befinden sich entweder vor den 

 Querwülsten (End. duplex und Burchardii) oder hinter denselben (End. commune, Damesii), 

 je nachdem die Siphonalduten kürzer oder länger sind. 



Die bisherige Darstellung beschränkte sich nur auf die antisiphonale Fläche und die 

 Seitentheile des Siphonairohrs. Die Siphonalseite desselben erleidet durch die mehr oder 

 minder starke Berührung mit der Schale einige Modifikationen. Die Querwülste setzen hier 

 z. Th. vollständig aus; statt dessen tritt eine plateauartige Erhebung**) auf, die häufig in 

 einem nach hinten convexen Kreise abfällt und nach vorne durch eine Querriefe begrenzt 

 wird. Die Ansatzlinien verlaufen alsdann in einem Sinus auf dem Hinterrande dieser Er- 

 hebung und es erscheint dadurch die Siphonaldute von vorne nach hinten ausgekerbt. Die 

 Querriefen werden auf der siphonalen Seite häufig in einen nach vorne gewandten Winkel, 

 nicht selten (Endoc. duplex) in einen zipfelartigen Lappen (Taf. IK. Fig. 1 A z.j nach vorne 

 gezogen, welcher als die Folge einer Kerbe (Taf. III. Fig. 6 A u. B z ) zu betrachten ist, die 

 sich auf der Siphonalseite des Hinterrandes der Siphonaldute befand. Tritt der vordere 

 Sinus (ibid. s) zugleich mit der hinteren Kerbe an einem Individuum auf, so erscheint 

 natürlich die Siphonaldute auf der siphonalen Seite bedeutend kürzer als auf der antisipho- 

 nalen, einen Fall, den Dewitz ***) bei Endoc. vaginatum beobachtet hat, der aber nach 

 meinen Beobachtungen bei den meisten Endoceraten in verschiedener Weise eintritt. Das 

 Factum hat Dewitz bei obiger Art richtig konstatirt. Seine Deutung ist aber insofern un- 

 richtig, als er die Längendifferenz einer besonders schrägen Stellung des Hinterrandes der 

 Siphonaldute zuschreibt. Dewitz hat übersehen, dass die Schrägstellung der Querriefen nur 

 von der marginalen Lage des Sipho und der starken Wölbung der Kammern abhängt. Eine 

 davon unabhängige schräge Abstutzung des Hinterrandes der Siphonaldute ist bei Endoc. 

 vaginatum nicht vorhanden, vielmehr ist die Differenz von Siphonal- und Antisiphonalseite 

 lediglich auf die schmale Fläche der Berührung des Siphonairohrs und der Schale beschränkt. 

 Ebensowenig ist bei Arten , die wie z B. End. duplex noch schräger gestellte Querriefen 

 haben , eine besondere Abstutzung des Hiuterrandes der Siphonalduten vorhanden, sondern 

 es laufen Querwulst und Querriefe d. h. Ansatz und Endigung der Dute parallel. 



Bei Endoc. rectestrigatum (Tafel IV. Fig. .3 u. 4) tritt statt des Zipfels der Quer- 

 riefen auf der siphonalen Seite eine ganz gerade IJnie auf, welche darauf hindeutet, dass 

 der Hinterrand der Siphonalduten an dieser Stelle geradlinig gewesen sei. Um der dadurch 

 entstehenden Verlängerung der Siphonalseite der Dute nach hinten gleichzukommen, stehen 

 die Querriefen schräger als die Querwülste und ihnen nicht parallel; es entsteht hierdurch 

 eine Verlängerung der Dute auch auf der Antisiphonalseite. üebrigens besitzt diese Art 



*) Schon Quenstedt, .lahrb- f Mineralog. Geogn. 1840 p 2fi1 hat die Bedeutung dieser Querriefen er- 

 kannt, indem er sagt: ,,Die Enden der einzelnen Trichter sind an den Steinkernen scharf durch elliptische 

 Linien markirt''. 



**) Dewitz, Zeitschr. d deutsch geolog. Ges. 18S0 p 373 Taf. XVII. Fig. ö. 

 *"*) Zeitschr. d. deutsch, geol Ges. 1880 p. 374 



