72 



einen sehr starken Siuus der Nathlinien und die Siphonaldute ibt daher auch hier siphonal- 

 wärts kürzer. 



Die Beobachtung, dass Querriefen und Wülste nicht parallel laufen, habe ich auch 

 bei andern Species gemacht, z B. End. duplex und telum, doch ist diese Abweichung stets 

 nur so gering, dass darauf keineswegs die starke Schrägstellung der Querriefen zurückge- 

 führt werden kann. Bei Endoc. telum (Taf. III. Fig. 4 A. und B) stehen die Querriefen 

 schräger als die Querwülste; es wird hierdurch eine Verlängerung der Antisiphonalseite der 

 Siphonaldute bewirkt. Die Siphonen junger Individuen von Endoc. duplex (Taf. IV. Fig. 6) 

 zeichnen sich dadurch aus, dass die Querwülste schräger stehen als die Querriefen. Da die 

 letzteren bei dieser Art vor den Querwülsten liegen, so wird durch die Michtiiarallelität der 

 Querriefen und Wülste eine Verkürzung der Siphonaldute auf der Antisiphonalseite hervor- 

 gerufen. 



Mit dem Abrücken des Sipho von der äusseren Schale verschwinden auch die 

 eigenthümlichen Modificationen der Siphonalseite. End. commune zeichnet sich vor vielen 

 Endoceraten daduich aus, dass der Sipho nicht hart unter der Schale liegt und die Quer- 

 wülste ganz scharf auch auf der siphonalen Seite ausgebildet sind. Bei Endoc. Barrandei, 

 das in den Forraenkreis von commune gehört, stehen die Wülste und Riefen kaum noch 

 schräg und sind auf beiden Seiten in gleicher Weise ausgebildet. Hieraus lässt sich 

 schliessen, dass bei den Formen mit subcentralem*) oder gar centralem Sipho die Ebene 

 der Erweiterungen und Einschnürungen senkrecht zur Axe des Sipho stehen wird. 



Sucht man unter den fossilen Nautiliden nach Analogieen für die eigenthümliche Sipho- 

 nalbildung der Endoceraten, so liegt der Vergleich mit Ormoceras Hall**) sehr nahe. 

 Die Uebereinstimmung 'ist bei Hinzuziehung aller Formen so gross, dass ich keinen prin- 

 cipiellen Unterschied zwischen den Siphonalbildungen beider Geschlechter aufzustellen ver- 

 mag. Auch bei Ormoceras setzt sich die Kammerwand hinter jeder Erweiterung an das 

 Siphoualrohr, wie mau sich an losen Siphonen von Gochl. cochleatum überzeugen kann. Die 

 Wülste stehen ebenfalls schräg, wenn der Sipho der Schale näher gerückt ist. Ueber die 

 Endiguugen der Siphoualduten bei den Cochleaten habe ich mich nicht orientiren können, 

 da mein Material nicht dazu ausreicht. Auch einen Vergleich mit Huronia Stokes halten 

 die Siphonen von Endoceras wohl aus. Man denke sich die Erweiterungen des Sipho einer 

 Huronia schräg gestellt, so ist das entstehende Bild dem Sipho von Endoc. duplex nicht 

 unähnlich. 



Die Höhlung des Sipho steht als eine zusammenhängende Röhre in directer Verbin- 

 dung mit der Wohnkammer des Thieres und ist daher wenigstens in der Mehrzahl aller 

 Fälle in ihrem vorderen Theilc von demselben dichten Kalk erfüllt als die Wohukammer. 

 Nur die Ausfüllungsmasse des hinteren Endes ist häufiger krystallinischcr Kalk. Sind 

 dichter und krystallinischcr Kalk an einem Sipho vorhanden, so gehen sie nicht in einander 

 über und vermischen sich auch nicht willkürlich mit einander, sondern beide sind durch 

 eine scharfe Grenze getrennt, die im Querschnitt kreisförmig, im Längsschnitt spitzwinklig 

 und, körperlich vorgestellt, kegelförmig erscheint. Diese Beobachtung hat zuerst Wahlen- 

 berg ***) an seinem Endoc. duplex gemacht. Hall f) hat sie bei den nordamerikanischen 



*) cf. Endoc. (Jfciegrinum Barr. syst. sil. Boh. Vol. II. Taf. '247 Fig. 18. 

 ■■*■*) vide pag. B!) Anm. f***. 

 ***) Hia. Leth. feuec. p. 2S Taf. >.) fg. 2. 

 t) Palaeontology of New-York Vol. I. p. 5» u. 207. 



