Vaginaten wiederholt und zwar sah er nicht nur einen solchen Siphonalkegel, wie ich ihn 

 nennen will, sondern bei manchen Arten End. longissiinum*), multibulatum **), proteiforme ***) 

 fand er mehrere concentrisch in einander steckende, die hinteren, die eigentlich nur als 

 Kegelhüllen zu betrachten sind, aus Kalkspath bestehend, den letzten soliden aus dichter 

 Gesteinsmasse. In diesem Siphonalkegel, der also direct mit der Wohnkammer in Verbin- 

 dung steht, sah er zuweilen kleine Orthoceratiden eingebettet. Durch diese Beobachtung 

 verleitet, kam er zu der Ansicht, dass der Sipho zum Geschlechtsapparat gehöre. Als 

 Hauptcharakteristikum der Gattung Eudoceras gilt ihm daher die Viviparität, und er nennt 

 die Siphonalkegel „embryo tubes". Der einzige Forscher f) , welcher Hall's wunderbarer 

 Ansicht beitrat, ist Eichwald ff) , der sogar Eier in Siphonen gesehen haben will. Schon 

 vor Letzterem hatte jedoch Barrande ftt) aut den Irrthum dieser phantasievoUeu Theorie 

 aufmerksam gemacht, indem er beobachtete, dass die sogenannten Embryonen häufig nicht 

 derselben Species angehören, zu welcher das mütterliche Thier gehört, dass sich z. B. in 

 dem dicken randlichen Sipho echter Vaginaten kleine Orthoceratiden mit feinem centralen 

 Sipho finden. Die in einander steckenden Siphonalkegel nordamerikanischer Endoceraten er- 

 klärt Barrande t*) auf eine Weise, die einfach und natürlich ist und durch den Vergleich 

 mit noch lebenden Gasteropoden zur Wahrscheinlichkeit wird. Er nimmt an, dass das 

 hintere Ende des Sipho periodisch in seiner Schale auf eine mehr oder minder beträchtliche 

 Strecke vorrückte und hinter sich krystailinischeu Kalk als „depot organique" abschied. 

 Mit jedem ruckweisen Vorschieben des Siphonalendes entstand auf diese Weise ein neuer 

 Siphonalkegel. Der ganze hintere Theil des Sipho trat somit aus dem organischen Zu- 

 sammenhang mit dem Thiere und wurde von Zeit zu Zeit als nutzlos abgeworfen. Er ver- 

 gleicht dies Verhalten mit der Eigenthümlichkeit einiger Gasteropoden, welche sich von der 

 Spitze ihres Gehäuses loslösen, zeitweise eine Scheidewand hinter dem Eingeweidesack bilden 

 und die letzten Windungen alsdann abstossen. 



Zugleich versucht Barrande einen Unterschied zwischen nordamerikanischen und euro- 

 päischen Vaginaten zu konstatiren. Er hat nämlich bei letzteren niemals ein Ineinander- 

 stecken mehrerer Siphonalkegel beobachtet, vielmehr sah er stets einen Kegel dichter Ge- 

 steinsmasse, umgeben von nicht kegelförmig auftretendem krystallinischen Kalk. Er giebt 

 daher für die europäischen Vaginaten ein allmähliches, nicht sprungweises Vorrücken des 

 Siphoendes bei gleichzeitig beständiger Absonderung eines Fluidums, das kohlensauren Kalk 

 aufgelöst enthielt, an. Barrande hat diesen vermeintlichen Unterschied später zurückgenommen, 



*i Ibid. p. 59 PI. XVIII. Fg 5. 1, la. 

 **l Ibid. p. 59 PI. XVIII. Fg. 5. 2a, b. 

 ***) Ibid. p. 213 PI. XLVIII. Fig. 4. 



t) Saemann, Palaeontogruphica III. 18.54 p. 155 sagt: „Wir sind es dem Urheber dieser kühnen Theorie 

 schuldig, zu erklären, dass wir im Gegensatz zu der Ungläubigkeit, welcher derselbe allgemein begegnete, 

 diese Theorie für die erste halten, die dem Sipho Functionen zuschreibt, die er füglich erfüllen kann." Diese 

 Worte sind wohl kaum als eine vollständige Zustimmung zu betrachten. 



tt) Leth. Ross. I. 2, pag. 119(5—97 und 1236: „Le petit siphon central d'autres especes d'Orthocera- 

 tites pourrait s'opposer ä cette opinion, mais il est toujours rempli de la röche calcaire et semble contenir 

 quelquefois de petits corps ronds ou des oeufs, dont le düveloppement ulterieur en embryons a du »e faire daus 

 la derniere löge, tandisque la cavite siphonale des Orthoceratites ä large siphon marginal comme de I'Ortho- 

 ceras duplex, contient aussi des embryons bien d^veloppes, de quelques lignes de long." 

 ttt) Jahrbuch für Mineral, und Geogn. IS55 p. 277. 

 t*) Bull. Soc. geol. France 1855. XII. p. 170 und Syst. sil. Boh. Vol. II. Texte V. p. 1055 -5ü. 

 Schriftea ilcr phys.-ökon. Geoellflchaft. Jahrg. XXII. 



