30 



Wigand (Vera historia de succino borussico 1590 p. 2 et 26) giebt an, dass succi- 

 num atrum in Preussen nicht gefunden werde. Er habe einmal jedoch ein kleines Stück 

 Bernstein gesehen, das schwärzlich gewesen sei; dies sei damals als Wunder auf die neue 

 Lehre des Osiander bezogen *). In Widerspruch mit sich selbst nennt Wigand jedoch den 

 „Gagat" „nigrum succinum" (1. c. p. 3). 



Hartmann (Succini Prussici physica et civilis historia 1677 p. 145) sagt: „Nigrum 

 (succinum sc.) rarissime vel nunquam datur". Er habe nur einmal ein Stück gesehen, 

 welches „fulvum fusco immistum tralucebit aliquantum ut e longinquo conspectum nigrorem 

 prorsus Gagatis aemulum oflerat". 



Gottfried Wilhelm Blumenberg (Disrert. medica de succino. Jenae 1682 p. 15) 

 sagt: „Nigrum et opacura (sc. succinum) impurum est ob copiosum particularum terrearum (?) 

 misturam". 



Severin Goebel (Einfältiger jedoch gründlicher Bericht vom Ursprung des Agadt 

 oder Börnsteins. Königsberg 1616 Cap. III) erwähnt des „pechschwarzen Agatsteins", ohne 

 eine Besehreibung zu geben, neben dem^ „grauen", „dunkelblauen", „schwarzblauen", „asch- 

 farbenen", „schwarzbraunen" und „schneeweissen" und sagt: „wir wissen, dass die dunkeln 

 Farben entweder aus Unreinigkeit der Materien kommen, oder aber Mangel an der tempe- 

 rirten Wärme haben, so sie aber schwarz, grob und steinich, dass solche über die Maass 

 vom Feuer gezwungen, wie Steinkolen" 



Caspar Graeber (Exercitatio c philosophia natural! de Succino. Wittenbergae 

 1658 Sect. I, Theor I, § 5) sagt , dass der gegrabene Bernstein (succinum fossile) „quod 

 ex puteis eruitur, ut est Gagates", der schwarze Bernstein genannt werde. 



Joh Jes. Silberschlag (Diss. inaug. exhibens succinum etc. Erfordiae 1702 p. 7) 

 berichtet: „Est autem succinum prussicura triplex, album, flavum et nigrum, quod ultimum 

 imprimis viliori venditur pretio, nee a niedicis usurpatur". Dies ist ohne Zweifel derselbe 

 schwarze Bernstein, den Blumenberg anführt, d. h. ein durch fremde Beimengungen sehr 

 verunreinigter. 



Nathan. Sendcl (Electerologiae per varia tentamina historica et physica continuendae 

 missus primus. Elbiugae 1725 p 24), Medicinae doctor et rcipublicae elbingensis 

 physicus Ordinarius erwähnt des schwarzen Bernsteins und fügt hinzu, dass die Farbe des- 

 selben, wie auch andere Farben des Bernsteins, durch Beimengung vieler fremdartiger 

 Theilchen bewirkt sei. 



Derselbe Sendel (Electr. Missus tertius. Elbingae 1728 p. 48), damals Hofarzt des 

 Königs von Polen, der sorgfältigste und verständigste derer, die über Bernstein in älterer 

 Zeit geschrieben haben, thellt im Gegensatz und in Widerlegung der oben angeführten Stelle 

 Hartmanns mit, dass es wirklich schwarzen Bernstein gäbe. Er habe 2 Stücke davon im 

 kön. Museum niedergelegt, d. h. in dem des Königs von Polen. Das eine Stück war zum 

 Theil durchscheinend, aber der 3. oder 4. Theil schwarz. „Eaque pars nigra et laevore et 

 politura aeque ac clarior portio sine vitio notabatur et nigredo ipsa nullum lucis et luminis 

 transitum permittebat". Das 2 Stück sei ganz schwarz und undurchsichtig gewesen, so dass 

 man hätte zweifeln können, ob es Bernstein sei, aber angebrannt habe es angenehm und 

 völlig wie Bernstein gerochen und nicht unangenehm und schwefelig, wie Gagat. 



*) „Semel autem tempore Osiandri aliquid oucciui haustum est, quod uescio quid nigredinis simul ha- 

 bere Visum est, quod prodigii loco acceptum fuisse constat, quia uovis dogmatibus tum Osiander Ecclesias 

 Prnssicas turbaret". 1. c. p. 27. 



