124 



übrigen Felscntheile an Intensität der magnetischen Kraft übertrifft. Diesen Untersuchungen 

 an Ort und Stelle Hess er nun eine Reihe von Untersuchungen an gepulvertem Material 

 folgen, welche ergaben, dass das im Basalte enthaltene Magneteisen die hauptsächliche Quelle 

 der polarischen Eigenschaften desselben ist, und dass man sich die auf die Magnetnadel 

 polarisch wirkenden Steine als aus einer Masse bestehend zu denken hat, die nur in geringem 

 Grade des Magnetismus fähig ist, in der aber eine unzählige Menge sehr kleiner Magnete 

 einander zwar sehr nahe, aber doch wahrscheinlich vollständig von einander getrennt stehen. 

 Dann beschäftigte sich Zaddach lange und viel mit mikroskopischen Beobachtungen 

 über die Naturgeschichte der Infusorien, über die Entwickelung der Crustaceen und Insekten. 

 Schon im Jahre 1847 hatte er in einem Programme des Friedrichs-Collegii unter dem Titel: 

 „Ueber die Eintheilung des Thierreichs in Kreise und Classen" seine Ansichten über die 

 Morphologie der Gliederthiere bekannt gemacht, die er später in der Heinrich Rathke ge- 

 widmeten Schrift: „Untersuchungen über die Entwickelung und den Bau der Gliederthiere. 

 1. Heft: Die Entwickelung des Phryganiden-Eies. Berlin 1854" ausführlicher begründete. 

 Die Resultate, zu denen Zaddach in dieser wichtigen Schrift kommt, sind folgende: 



1. Die 1. Anlage des Embryos besteht bei den Arthropoden aus dem Keimstreifen allein, bei 

 den Wirbelthieren aber aus diesem und dem zwischen ihm und dem Dotter liegenden Drüsenblatte. 



2. Die beiden durch die Primitivrinne getrennten, strangförmigen Hälften des Primi- 

 tivtheiles der Wirbelthiere (der Rückenplatten von Baer's) entsprechen den beiden Keim- 

 wülsten in dem Muskelblatte der Gliederthiere, und zwar: 



entspricht die innere Seite der Keimwülste der letzteren der äusseren Seite der 

 Keimwülste im Ei der Wirbelthiere und ist die Rückenseite; die äussere Seite der 

 Keimwülste der Arthropoden aber entspricht der inneren, dem Dotter zugekehrten 

 Fläche der Keimwülste der Wirbelthiere und ist die Bauchseite. 



3. Ein Theil, welcher dem Gehirn und Rückenmarke der Wirbelthiere zu vergleichen 

 wäre, fehlt den Giiederthieren ganz. 



4. Ebenso fehlt ihnen jede unpaare einer Achse ähnliche Bildung in allen Theilen, 

 die von dem Keimstreifen ihren Ursprung nehmen. 



5. Die Ursegmente, d. h. die Segmente der Keimwülste in den Arthropoden entsprechen 

 den Urwirbeln der Wirbelthierembryonen. 



6. Die Seitenfalten und Seitenfortsätze der Arthropoden sind als Rudimente der 

 Bauchwände der Wirbelthiere zu betrachten. 



7. Die von den Ursegmenten der Arthropoden ausgehenden Rückenfortsätze, welche 

 bei diesen die Seiten- und Bauchwände bilden helfen, entsprechen ihrem Ursprünge nach 

 ganz den Muskelfortsätzen, welche bei den Wirbelthieren von den Urwirbeln in die Baucb- 

 wand hineinwachsen. 



8. Die Rückenwand und die Seitenwände im Körper der Arthropoden sind ihrer Lage 

 und Entstehucgsweise nach dem Amnion der Wirbelthiere zu vergleichen, indem sie sich aus 

 einer vorderen, einer hinteren und zweier seitlichen Faltungen des Muskelblattes und des 

 Hautblattes zusammensetzen, die der Kopfkappe, der Schwauzkappe und den Seitenkappen 

 der Wirbelthiere homolog sind. 



9. Eine der Bauchhöhle der Wirbelthiere entsprechende Höhle fehlt den Arthropoden, 

 ihre Eingeweidehöhle entspricht der Amnionshöhle der Wirbelthiere. 



10. Bei den Wirbelthieren differenzirt sich die Substanz der Urwirbel in Nerven-, 

 Muskel- und Knochensubstanz, bei den Arthropoden nur in Nerven- und Muskelsubstanz. 

 Eine innere Skelettbildung, d. h. eine solche, welche aus den Ursegmenten ihren Ursprung 

 nimmt, fehlt daher den Arthropoden ganz. 



