26 



Fassen wir nun noch einmal die in Ostpreussen und dem nordöstlichen Theil West- 

 preussens diesseits der Weichsel gefundenen grösseren Funde der Steinzeit zusammen, so 



ergeben sich: 



a) Gräber: Das zu Rossitten (Provinzial-Museum) und die beiden zuWiskiauten 

 bei Cranz (Prussia), Wuttrienen, Gilgenburg 2 Skelette. 



b) Wohnplätze oder grössere Gesammtfunde: Wisborinen an der Szeszuppe. 

 Die zahlreichen Wohnplätze der kuri sehen Nehrung mit den ausgebaggerten Bernstein- 

 stücken von Schwarzort. Tolkemit und Sankau, Willenberg, Weissenburg bei 

 Marienburg, Nicolaiken, Neumark, Kr. Stuhm. Ferner die Feuersteinfabrikationsstellen 

 vonClaussen am Druglin-See und Eckertsberg am Spirding-See in Masuren. Ich glaube, 

 dass auch die im Prussia- Museum befindlichen Pfahlbautenfunde von Werder im Arys- 

 See und aus dem Czarni-See^), über die eine ausführliche Publikation leider immer noch 

 aussteht, mit ihrem Inventar an Stein-, Knochen- und Horngeräthen der Steinzeit angehören, 

 wenngleich Heideck sie später ansetzen will. Die wenig verzierten Thongefässe geben leider 

 geringen Anhalt, und die Bronzestücke, wie eisernen Lanzen, sowie eine blaue Glasperle mit 

 aufgelegter Zickzacklinie, die wohl schon römische Arbeit ist, können auch später hinein- 

 gelangt sein, wie ja auch in den Bronzestationen der Schweizer Seen sich noch La Tene- 

 und römische Fibeln finden. In den zahlreichen Gräbern römischer Zeit Ostpreussens findet sich 

 das rohe Inventar dieser Pfahlbauten doch nicht mehr, und auf Hügelgräber weisen die 

 Funde der Eisenzeit nicht hin. Seitdem Sehested die leichte Bearbeitung der Pfähle mit 

 Steinäxten (allerdings aus Feuerstein) gezeigt hat, wovon ein durch genannten Herrn unserm 

 Museum übersandtes Stück eines in 11 Minuten mit einer Feuersteinaxt gefällten dicken 

 Kieferstammes Zeugniss ablegt, dürfte auch diese technische Frage keine Bedenken erregen. 

 Wenn man die Frage also immer noch als eine offene ansehen kann, so steht das hohe 

 Alter dieser Pfahlbauten doch fest, und ich glaube, dass man sie mit dem Pfahlbau von 

 Czeszewo in Posen, Bialka im Lubliner') Gouvernement, im Soldiner See*) in der Neu- 

 mark und den durch die mit untergelaufenen Fälschungen berüchtigten und daher leider längere 

 Zeit verkannten Pfahlbauten von Gägelow und Wismar in Mecklenburg*) zusammen in die 

 Steinzeit setzen darf, so dass sie wesentlich älter sind als die übrigen der jüngsten slavi- 

 schen Periode angehörigen Norddeutschlands 



Im Folgenden will ich eine kurze Uebersicht der Steinzeitfunde, mit Ausnahme der 

 Einzelfunde, in den Ostpreussen begrenzenden Ländern, Westpreussen, Posen, Polen bis an 

 die Höhenzüge, welche im Süden die Wasserscheide gegen die von Westen kommende 

 Weichsel bilden, und den nahen Distrikten Russlands geben"). 



In Westpreussen, westlich der Weichsel, sind Scherben von derselben Beschafienheit 

 wie die der kurischen Nehrung und von Tolkemit bei Oxhöft gefunden worden (in den 



') Sitzungsber. d. Alterthumsges. Prussia t. 19. Nov. 1875. Sehr, der physik.-ökon. Ges. X, p. 143, 

 XVIII, p. 265. Berliner Album I, 5. 



') Altpreussische Monatsschrift (Königsberg, 1807 p. 667, 1868 p. 750). Sitzungsber. d. Prussia 1876 —77, 

 p. 1 S. (17. Nov. 1876 ) 



') Materialien zur Vorgeschichte im östlichen Europa von Albin Kohn. Jena 18r9, p. 66 — 82. 



♦) Berliner Album Sect. IV, Taf. 8, Katalog p. 84 No. 4. 



') Jahrbücher des Mecklenburgischen Vereins. Jahrg. 30, p. 1 ff. 



•) Diese Zusammenstellung wird wesentliche Lücken enthalten. Ich bitte daher alle Fachgenossen, 

 mir über hier ausgelassene Funde sowohl literarische Nachweise, als auch noch nicht publicirte Berichte 

 gütigst zukommen zu lassen, die bei einer späteren Bearbeitung benutzt werden sollen. 



