79 



Aliium acutaDsuluDi Schrader. Allium fallax Schuhes. 



Die erste Kapsel mit reifem Samen platzte auf: 

 1880: 

 am 15. September, am I. Oktober; 



1881: 

 am 5. September, war noch nicht geplatzt am 5 Oktober. 



Von nachstehejiden Schriftstellern: 

 Wimmer und Grabowsky, Flor. Siies. 1827. — Patze, Meyer Elkan, Fl. d. Prov. 

 Preussen 1850. — Koch, Synops. fl. germ. et helv. 1857. — Fricdr. Wimmer, Fl. v. 

 Schlesien 1857. — Ascherson, Fl. d. Prov. Brandenburg 1864. — Verlot, catalogue rais. 

 des pl. vascul. du Dauphine. — Garcke, Fl. v. Deutschland 1878. — Gremli, Excurs., 

 Fl. f. d. Schweiz 1881, 



werden folgende Bodenarten als Fundstellen angegeben: 



In pratis. — In pratis udis. — Feuchte, 

 tiefliegende Wiesen der Ebene. — Wiesen, 

 sandige Grasplätze, Dämme, wohl nur 

 Alluvium. — Prairies mareca/.euses. — 

 Nasse Wiesen. — Sumpfwiesen, Ufer 



In niontanis siccis apricis. — In rupibus 

 calcareis montium et reg. subalpinarum. 

 Sandige Hügel. — Sonnige Felsen bewal- 

 deter Hügel in der höheren Ebene und 

 dem Vorgebirge. — Sonnige Hügel, trockene 

 Wälder, besonders auf Sandboden, nur 

 Diluvium und Flötzgebirge. — Rochers 

 ombrag6s des montagnes dans la rcgion 

 inferieure et subalpine. — Felsen, Hügel, 

 auf Kalk und Sand. ^ Felsige Orte bis 

 in die Alpen. 



Diese Angaben stimmen ganz überein mit den Bodenarten der Fundorte beiGraudenz: 

 Nasse, der Ueberschwemmung ausgesetzte 1 kalkmergelhaltiger Diluvialsand auf dem 

 Wiesen, — flaches, sandiges Gestade eines | trockenen, sonnigen //"c/aifer der Weichsel. 

 Sees, I 



mit Ausnahme von 



Garcke, der auch noch angiebt, 

 „trockene Berge". 



V. Kling gräff „auf feuchten Wiesen", 

 welches aber, schon Eingangs, als auf A. 

 acutangulum zu beziehen, nachgewiesen ist. 

 Hiermit dürften die Beweise erbracht sein, dass Allium acutangulum Schrader, und 

 Allium fallax nicht 2 Formen einer Art, sondern 2 gute Arten sind*]. 



*) Herr Professor Dr. Casnary trat meiner am Schlüsse ausgesprochenen Ansicht, und wie ich einsehe, 

 mit Recht eutgi-gen, indem er hervorhob, dass ich nur Gestalten-Unterschiede der beiden Lauche nachgewiesen 

 habe. Die Frage, ob man es hier mit 2 guten Arten oder mit 2 Spielarten zu thuu habe, könne nur end- 

 giltig und mit Sicherheit entschieden werden, wenn man A. acutangulum J mit A. fallax $ und A acutan- 

 gulum $ mit A. fallax c? kreuze und die geschlechtliche Leistungsfähigkeit der Kreuzlinge, die sich in der 

 Beschaffenheit des Blüthenstaubes und der Samen ausdrückt, untersuche und prüfe. Erwiesen sie sich als 

 schlechte , so wären beide Lauche verschiedene Arten, erwiesen sich Blülhenstaub und Samen der Kreuzlinge 

 als gute, so wären die lieiden Lauche nur Spielarten. 



