"Beiträge 



zur Kenntniss der in ost- und westpreussischen Diluvialgeschieben 



gefundenen Silurcephalopoden. 



(Fortsetzung.) 



Von 



H. Sclirü«ler. 



Zunächst möchte ich einige bei der Correctiir übersehene Druckfehler in dem ersten 

 Theil meiner Beiträge berichtigen : 



p. öS Zeile 7 von unten: statt „WinJung" ist zu lesen „Mündung''; 



p. 61 Zeile 7 von oben: statt „exogastrisch" ist zu lesen ,,endogastrisch"; 



p. 64 Zeile 21 von unten: statt .,Siphonal3eite" ist zu lesen „Antisiphonalseite"; 



p. 79 Zeile 12 von unfen und p. 80 Zeile 10 von oben: statt „derber" ist zu lesen „dichter". 



Nachtrag zu Beitrag I. 



Meinen Beobachtungen über das Verwachsungsband bei silurischen Cephalopoden habe 

 ich noch Einiges hinzuzufügen. 



Discoceras '"'} couvolveiis aiict. (laiiiellosus His.). 



Durch Herrn Dr. Noetling's Vermittelung ist meine Vermuthung**), dass Lituites 

 convolvens, von welchem Dames***) das Verwachsungsband beschreibt, Lituites perfectus ist, 

 als unrichtig erkannt. Zu meiner Entschuldigung möge dienen, dass mit dem Speciesnamen 

 convolvens sehr verschiedenartige Formen bezeichnet worden sind. Allerdings hätte ich aus 

 Dames' Bemerkung, dass die ihm vorliegenden Fossilien aus dem Orthocerenkalk von Reval, 



*) Mit Barrande (Syst. sil. Boh. Vol. II, Texte p. 177) und Angelin (Ang. Lindstr. Fragm sil. p. 8 n. 9) 

 gebrauche ich den Gattungsnamen Discoceras Barr, für die imperfecten Lituitea, viue Beitrag III 

 **) Schrift, d. phys.-ökon. Ges. 1881. XXII, p. 59 (ö). 

 ***) Sitzungsberichte d. Ges. natnrf. Freunde zu Berlin 1879 p. 2. 



