93 



Obwohl die Mündung bei wenigen Arten beobachtet ist, so kann doch durch diese 

 wenigen Beobachtungen festgestellt werden, dass die Anwachsstreifen der oberen Schalen- 

 membran dem Mündungsrande ziemlich parallel laufen. Man ist daher berechtigt, aus dem 

 Verlauf der Schalenskulptur auf die Form der Mündung zu schJiessen. Die Anwachsstreifen 

 ersetzen für die Classifikation fast vollständig den Mündungsrand. 



Die Schalenöffnung tritt in zwiefacher Weise im Formenkreis der Lituiten auf. 



In der Gruppe der imperfecten, als deren Vertreter ich Lituites teres Eichw.*) nenne, 

 sind die Anwachsstreifen in ihrem Verlauf einfach; auf der Rückenseite beginnend treten 

 sie auf den Seitentheilen sehr stark nach hinten zurück, um auf der Bauchseite einen 

 tiefen nach vorne offenen Sinus zu bilden. Nur selten wölben sich die Seitentheile der An- 

 wachsstreifen in einem seichten Bogen nach vorne. Diese Anordnung der Oberflächen- 

 skulptur lässt stets auf einen einfachen Mündungsrand schliessen; derselbe tritt hier auf 

 der Rückenseite weit vor und nach der Bauchseite alimählich zu einem ebendaselbst befind- 

 lichen, wohl nur für den Trichter bestimmten Ausschnitt zurück. 



In der zweiten Gruppe, den perfecten Lituiten, deren Repräsentant Lituites lituus 

 Montf. ist, verlaufen die Anwachsstreifen sehr viel complicirter. Sie sind auf dem Rücken 

 im Wesentlichen gerade, ziehen sich aber am Ende des ersten Drittels eines halben Schalen- 

 umfanges (vom Rücken aus gerechnet) nach vorne vor und senken sich im zweiten Drittel 

 zu einem Sinus nach hinten, so dass auf der Grenze des ersten und zweiten die Anwachs- 

 streifen einen kleinen, nach vorne gerichteten Zipfel bilden. Nach dem Sinus des zweiten 

 Drittels ziehen sich die Anwachsstreifen zu einem stärkeren Zipfel im Anfang des dritten 

 Drittels eines halben Schalenumfanges vor, um auf der Bauchseite zu einem tiefen Sinus 

 nach hinten zu weichen. Diese complicirte Oberflächenskulptur, die von einer parallel 

 laufenden Querringelung der Schale begleitet ist, wird durch einen noch complicirteren Bau 

 des Mündungsrandes bedingt. Man kann an demselben einen starken Ventral- von zwei 

 schärferen Lateral- und einem schwächeren Dorsaisinus unterscheiden, zwischen den Sinus 

 zwei stark ausgeprägte Ventral- und zwei weniger hervorragende Dorsalohren. Die Mündung 

 wird dadurch vicrlappig**). Da bei anderen perfecten Lituiten die Anwachsstreifen ähnlich 

 wie L. lituus verlaufen, so ist der Schluss nicht unberechtigt, dass die Form der Mündung 

 ebenfalls eine ähnliche gewesen ist. 



Aus dieser bei beiden Gruppen so ausserordentlich verschiedenartigen Configuration 

 der Schalenmündung lässt sich jedenfalls schliessen, dass auch die Mantelränder und die 

 benachbarten Weichtheile der Thiere so verschiedenartig gewesen sind. Die Form der Mün- 

 dung und damit die Anwachsstreifen sind ausser dem Verwachsungsbande die einzigen An- 

 deutungen, welche auf den Bau der Weichtheile einen Schluss erlauben. Ergiebt sich gerade 

 in dieser Beziehung eine wesentliche Differenz zwischen zwei Formenkreisen, so dürfte man 

 auch gezwungen sein, derselben eine Wichtigkeit für die Classification beizulegen. 



Gegen die Aufstellung des Mündungsrandes als Hauptunterscheidungsmerkmal der 

 Lituitengruppen könnte man den Einwand erheben, dass seine eigenthümliche Form ebenso 

 von dem Alter des Thieres abhängt wie die allgemeine Form der Windungen, indem sich 

 ja aus der Beobachtung der Anwachsstreifen ergiebt, dass sich der Charakter der Mün- 



*) Dewitz, Schrift, d. phys.-ökon. Ges. 1879. p. 177. 

 **) Die letztere Beschreibung ist nach den Beobachtungen Lossens (1. s. c.) und des Herrn Dr. Noet- 

 ling gegeben, welch Letzterer mir seine noch nicht veröflfentlichten Untersuchungen freundlichst zur Ver- 

 fügung stellte, wofür ich ihm meinen besten Dank ausspreche. 



