204 



andern Breitenmaasse , insbesondere sämmtliche auf das mittlere und vordere Joch bezüg- 

 lichen, bleiben jedoch bei M. tapiroides hinter dem vorliegenden Zahne zurück. 



M. Ohioticus ist zwar hinten eben so breit wie unser Zahn, aber vorn und in der 

 Mitte wesentlich breiter. 



Die Tabelle lässt deutlich erkennen, wie schon durch die Breitenverhältnisse des ver- 

 letzten Unterkieferzahnes die beiden Species M. Borsoni und M. tapiroides völlig scharf 

 getrennt werden, denn Mittelformen sind in dieser Hinsicht nicht zu constatireu. Dabei 

 zeigt sich, dass die relative Breite in der Gegend des mittleren Joches constanter ist, als 

 in der des vordem und hintern Joches. Es schwankt der Breitenindex in der Gegend 

 des vorderen Joches bei M. Borsoni um 9,7; bei M. tapiroides um 3,8, 

 „ mittleren „ „ „ „ 6,8; „ „ „ 3,6, 



„ hinteren „ „ „ „ 8,4; „ „ „ 7,7. 



Ein auffallender Unterschied beider Species giebt sich ferner darin kund, dass die 

 Breite am hintern Joche bei M. Borsoni der der Mitte höchstens gleichkommt, dagegen 

 dieselbe bei M. tapiroides fast immer wesentlich übertrifft. Nur beim grössten Exemplare 

 (No. 8) bleibt sie anscheinend um 4 mm zurück, vielleicht in Folge gegenseitigen Druckes 

 der Zähne ; dagegen bei allen andern Exemplaren ist sie um 2 — 9 mm, im Mittel um 5 mm 

 grösser als die Breite im mittleren Joche. In Bezug auf dieses Verhältniss steht unser 

 Zahn dem M. Borsoni näher. 



Die Joche sind wesentlich flacher als diejenigen des M. tapiroides und, nach den Ab- 

 bildungen zu urtheilen, sogar noch etwas flacher als bei M. Borsoni. Der Winkel, den die 

 Flanken je eines Quertheils mit einander bilden, beträgt durchschnittlich ungefähr 74 ". Bei 

 dem Modell eines letzten oberen Backzahnes des M. Ohioticus, welches im Zoologischen 

 Museum der hiesigen Universität aufbewahrt wird, beträgt derselbe Winkel durchschnitt- 

 lich nur 60°. 



Der Median-Einschnitt ist scharf ausgeprägt; er bildet Stufen, deren Sprungweite im 

 hintern Thal 7 mm , im vordem Thal ca. 2 mm beträgt. Die crenelirte Basalwulst ist nur 

 hinten und an den Mündungen der Thäler deutlich entwickelt. Die „strebepfeilerartigen" 

 rauhen Grate, welche von der Ecke des Jochs zum Thal herablaufen, stehen weit randlicher 

 als bei den Zähnen von Fulda, welche durch H. v. Meyer als neue Species M. virgatidens 

 beschrieben und (1. c. Taf. IV Fig. 2) abgebildet wurden, nach Vacek aber zu M Borsoni 

 zu ziehen sind. Es sind dies meines Wissens die einzigen unserem Zahn näher verwandten 

 Reste Norddeutschlands, da sonst nur noch Mastodon Arvernensis, also eine entfernter 

 stehende Art, bei Rippersroda unweit Flaue in Thüringen aufgefunden ist*). 



Alles in Allem steht vorliegender Zahn wegen der Flachheit der Joche und des Ver- 

 hältnisses der hintern zur mittleren Breite dem M. Borsoni am nächsten. Er unterscheidet 

 sich aber von diesem, insbesondere von dem entsprechenden Fuldaer Zahn, durch geringere 

 Breite, durch die relativ grosse hintere Breite und durch die mehr randliche Stellung der 

 strebepfeilerartigen Grate. Es empfiehlt sich, ihn als eine besondere Form zu unterscheiden, 

 die ich nach dem um die Erforschung des nordostdeutschen Tertiärs hochverdienten, 1881 

 verstorbenen Professor G. Zaddach benenne. Bemerkenswerth ist, dass die Zähne des 

 M. Borsoni No. 2 und No. 3 in ihren Maassen fast völlig übereinstimmen, während No. 4 

 unserem Zahne darin, nach der Abbildung zu urtheilen, sehr nahe steht, sodass möglicher- 

 weise unser Zahn nur eine Varietät des M. Borsoni ist. Eine Verschleppung des so alten 



V. FritscL, iu Zeitschr. geolog. Gesellsch. 1881, p. 476— 478. 



