282 ANALES DEL MUSEO N. DE HISTORIA NATURAL DE BUENOS AIRES 
auxilio gracias al cual este estudio ha resultado más completo de lo 
que hubiese podido realizar con mis propias fuerzas. 
La mayor parte de las figuras han sido dibujadas a la cámara clara 
por el señor Cándido Villalobos Domínguez con la exactitud y ele- 
gancia que caracterizan todos sus trabajos. 
LAS DORILINAS 
Linneo describió en el Museum Ludovicae Ulricae Reginae (1764) 
un insecto macho bajo el nombre de Vespa helvola, pero más tarde . 
dudando de su afinidad con las avispas le cambió el nombre por 
el de Mutilla helvola, Systema Naturae, ed. 12. 
Fabricio (1793) fundó el género Dorylus sobre la especie lineana 
y Leach separó las Dorylida de las Mutillida, pero considerándolas 
unidas en la tribu de las Mutilánidas. 
Lepeletier de Saint - Fargeau, guiado por su instinto de clasificador, 
colocó los insectos machos conocidos bajo los nombres de Dorylus 
y de Labidus como géneros provisionalmente próximos a los For- 
micidos (Hist. Nat. Tas. Hiym., t. L, p.-223, 1836), mientras pias 
liday, dispuesto a reconocer este parentesco con las hormigas, sepa- 
raba prudentemente las Dorylidae como familia especial que coloca- 
ba entre las Mutílidas y los Formícidos. 
En 1840 Shuckard publicó su monografía de las Dorilidas en la 
que describe numerosas especies, representadas exclusivamente por 
machos, y un pequeño número de obreras que toma por hembras. 
Westwood por el contrario las consideró con razón como obreras 
de hormigas, pero se equivocó al creer que nada tenían que ver 
con las Dorilidas. 
Diez años más tarde, en 1850, aparece la observación fundamen- 
tal de Savage quien había visto muchos Dorylus marchando en 
una columna de Anomma. 
Federico Smith, al tomar nota de esta observación, no la encon- 
traba suficientemente demostrativa y expresó la hipótesis de que los 
Dorylus pudieran ser parásitos de las hormigas en vez de ser sus 
correspondientes machos y agregaba, con mayor acierto, que, si esta 
observación de Savage resultaba exacta, sería razonable suponer que 
Labidus fuera el macho de Eciton, Esta suposición debía ser con- 
firmada más tarde por Sumichrast (1868), Hetschko, W. Muller y otros. 
