312 ANALES DEL MUSEO N. DE HISTORIA NATURAL DE BUENOS AIRES 
tería. Outes (1) describe y figura dos fragmentos de asientos de 
vasos, procedentes del lago San Roque (departamento de Punilla, 
Córdoba), casi idénticos a la pieza de Viluco y casi del mismo ta- 
maño de ésta, con la única diferencia de que aquellos, o a lo menos 
uno de ellos, es cóncavo, en lugar de convexo, lo que sin duda de- 
pende de que en este último caso ha 'estado arriba el lado convexo 
del disco de canastería, mientras que el vaso de Viluco se ha asen- 
tado sobre el lado cóncavo del mismo. Posteriormente, G. A, 
Gardner (2) ha encontrado en varias localidades del mismo depar- 
tamento de Punilla numerosos fragmentos de alfarería con impresio- 
nes tanto de canastería de distintas clases como de redes y telas. To- 
das estas piezas han sido halladas superficial o casi superficialmente, 
en terrenos sembrados con otros fragmentos de alfarería y de piedra 
trabajada, así como de moletas de piedra. Entre la alfarería con 
impresiones de canastería se hallan dos fragmentos de fondos de 
vasos (3) muy análogos al de Viluco y a los descritos por Outes. 
No deja de ser interesante el hecho de que piezas tan extremada- 
mente parecidas hayan sido halladas en parajes tan distantes como 
San Carlos en Mendoza y Punilla en Córdoba, y también es un he- 
cho no menos curioso que una de estas piezas proviene de un ce- 
menterio relativamente muy moderno, el de Viluco, mientras que 
las de Punilla son de yacimientos probablemente muy antiguos. 
Hay además otra observación que hacer referente a estos fondos de 
vasos, de Viluco y Punilla, con impresiones de canastería: la «torta » 
de barro con que se ha iniciado la formación del vaso, ha sido 
asentada justamente sobre 'el centro o núcleo, punto de partida de la 
fabricación del disco de canastería, el que probablemente ha sido 
da tamaño mucho más amplio; ésto no puede ser sino intencional y 
demostraría que no ise ha empleado la canastería sólo para la como- 
didad en la fabricación y para impedir la adhesión de la tierra 
al barro húmedo, sino también para ornamentar el fondo del vaso. 
Es verdad que contra esta suposición se podría objetar que la orna- 
mentación del asiento de un vaso generalmente no se ve, pero 
1. QUTES, FÉLIX F., Los tiempos prehistóricos y protohistóricos en la provincia de 
Córdoba. (Revista del Museo de La Plata, tomo XVII, páginas 357-361 y figuras 98, 
99, 100). Buenos Aires, IgII. 
2 GARDNER, G. A., El uso de tejidos en la fabricación de la alfarería prehispá- 
nica en la provincia de Córdoba. (Revista del Museo de La Plata, tomo XXIV, 24 
parte, páginas 127-168, Buenos Aires, 1919. 
3 IBID., página 140 (tipo 2) y lámina III, figuras 9- 1o. 
