BOMAN: CEMENTERIO INDÍGENA 521 
a la izquierda, está rodeado de una miasa considerable de óxido. 
Flechas de la formia, tipo y fabricación esmerada de las ahora 
descritas. no son comunes en las regiones circunvecinas a Viluco, 
por lo menos en cuanto al material que:«se encuentra descrito y fi- 
gurado en la literatura arqueológica. Outes (1) no describe este 
tipo de flechas entre el cuantioso material de la Patagonia que ha 
estudiado. Solamente en los trabajos de Verneau (2) y del conde 
de La Vaulx (3), encontramos unos ejemplares del lago Colhué 
Huapi (Chubut), parecidos en forma y tamaño. En Chile tam- 
bién es raro este tipo de flechas. De la laguna de Vitel, en 
el partido de Chascomús, provincia de Buenos Aires, describe Fran- 
cisco P. Moreno (4) una punta de flecha que considera «de la 
época de la Conquista» y la cual, aunque de dimensiones un poco 
menores (22 mm. de longitud), corresponde por su forma a las seis 
flechas de Viluco, y, lo que es miás raro, también se parece a 
éstas por la delgadez y la fabricación esmerada, pues «está tallada 
a pequeñísimos golpes muy finos» y «es sumamente delgada, me- 
nos de 2 mm.». Outes (5) describe y figura otro ejemplar de la 
provincia de Buenos Aires, «tállado de una manera admirable en 
sus dos caras»; «mide 34 mm. de largo y un espesor máximo de 
2 mm.» y fué hallado en la Laguna del Medio, partido de Pila. 
Agreguemos que ya Strobel (6) ha encontrado, «en las lagunas 
al oestc de Buenos Aires», puntas de flecha de calcedonia, «trian- 
gulares, sin pedúnculo, de un trabajo bastante fino, procedentes 
de la época geológica actual». En las provincias andinas, excepto 
Salta, no se encuentra sino esporádicamente este tipo de flechas. 
Parece, a juzgar por el exigio material que conocemos, ser un 
tipo con dispersión geográfica sobre todo en las provincias de 
Buenos .-Aires y Mendoza. 
1 OUTES, FÉLIX F., La edad de la piedra en Patagonia. (Anales del Museo Na- 
cional de Buenos Altres, tomo XII). Buenos Aires, 1905. 
2 VERNEAU, R., Les anciens Patagons, página 272, figura 52, y lámina XII, núme- 
ros 20, 22. Mónaco, 1903. 
3 VERNEAU, R., y La VAULX, HENRI DE, Les anciens habitants de rives du Colhué 
Huapi, Patagonie. (Cragrées international des Américanistes, XIle sessión, París, 
1900, página 134, figura 7). París, 1902. 
4 MORENO, F. P., Voticias sobre antigiiedades de los Indios, del tiempo anterior a 
la conquista. (Boletín de la Academia Nacional de Ciencias Exactas en Córdoba, 
tomo I, página 143). Buenos Aires, 1874, 
5 OUTES, FÉLIX F., Los Querandíes, página 99 y figura 10. Buenos Aires, 1897. 
$  STROBEL, PELLEGRINO., Objels en pierre de Buenos- Atres. (G. DE MORTILLET, 
Matériaux pour Phistoive de P' homme, tomo III, página 394). París, 1867. 
ANAL. MUS. NAC. DE HIST. NAT. DE B. AIRES— T. XXX (SEPTIEMBRE 22, 1920) 34 
