10 
dem Grundsatze aus, dass da, wo einmal Bernstein gefunden ist, noch mehr liegen werde, 
und bleibt in der Nähe der alten Gruben, ja in neuester Zeit hat man häufig diese wieder 
aufgegraben, um tiefer in die Erde hinab zu sehen, oder eine früher nur unvollkommen aus- 
gebeutete Bernsteinader weiter seitwärts zu verfolgen, denn die Arbeiter haben hier in neuerer 
Zeit gelernt nach Art der Bergleute einen Schacht abtäufen und von ihm aus durch Stollen 
seitwärts gehen. Da die Gruben durchaus trocken sind, so ist die Arbeit nicht schwer, und 
nur 3 Mann sind bei jeder Grube beschäftigt. 
Von dem Borne sagt in seinem Aufsatze: Zur Geognosie der Provinz Pommern (in den 
Schrift. der deutsch. geolog. Ges. 1857, p. 494), indem er von den Lagerstätten des Bern- 
steins in Hinterpommern bei Stolpe, Rummelsburg, Bütow und Lauenburg spricht: Der Bern- 
stein ist nämlich hier von mächtigen Lagen eines feinen geschiebefreien weissen oder gelb- 
lichen Sandes begleitet, der aus Quarzkörnchen und weissen Glimmerschüppchen besteht....... 
Die Uebereinstimmung dieser Sande auf den verschiedenen Lagerstätten und die auffallende 
Verschiedenheit vom Diluvialsande machen es sehr wahrscheinlich, dass man es hier mit 
einem tertiären Sande zu thun hat........ Von den im Sande der preussischen Küste häu- 
figen Grünerdekörnchen ist nirgend eine Spur zu finden.“ Mit dieser Beschreibung des 
Bernstein führenden Sandes stimmt die von mir so eben gegebene nur wenig überein. Wie 
diess möglich ist, weiss ich nicht, da wir, v.d. Borne und ich, in Treten gewiss an densel- 
ben Stellen beobachtet haben. Die Glaukonitkörnchen mögen wohl von dem früheren Beob- 
achter verkannt sein, wie denn erst vor Kurzem von mir hervorgehoben ist, dass sie in den 
meisten Diluvialsanden Preussens vorkommen. Da aber die angeführte Stelle vorzüglich Veran- 
lassung zu dem Wunsche geworden ist, dass die Lagerstätten des Bernsteins in Pommern 
nochmals untersucht werden möchten, muss ich noch einen Augenblick hiebei verweilen, und 
die Gründe zusammenstellen, warum der Bernstein führende Sand von Treten kein Tertiär- 
sand sein kann. Es geht diess zwar schon aus den Bemerkungen hervor, die ich über seine 
Lagerung in Treten selbst gemacht habe, dass nämlich in ihn Lagen von Lehm und von grobem 
Diluvialsande eingebettet sind, noch deutlicher aber wird es, wenn wir sehen, dass diess 
derselbe Sand ist, der in Lappalitz in so inniger Verbindung und Wechsellagerung mit dem 
Lehm oder obern Sandmergel vorkommt. Der Lappalitzer Sand ist etwas gröber und ungleich- 
mässiger an Korn, sonst aber von gleicher Farbe und Zusammensetzung. Beide zeichnen sich 
von andern Diluvialsanden durch den Mangel oder die grosse Armuth an Feldspath aus, 
müssen aber zum obern oder jüngern Diluvium gerechnet werden, wo auch die röthlich gelbe 
Farbe bei Sanden, wie bei Thonen sehr gewöhnlich ist. Wir werden auch ferner genau den- 
selben Sand in Niemietzk zwischen gewöhnlichen groben Diluvialsanden gelagert finden. Ueber- 
diess kommt eine Anhäufung von Sand bis zu einer Mächtigekeit von 70 bis 90° ohne erkenn- 
bare Schichtung in der Braunkohlenformation, so weit wir sie in Preussen kennen, garnicht 
vor, und es giebt unter den Tertiärsanden — wenigstens den preussischen — keinen, der 
so bunt ist, wie dieser, d. h. so viele roth gefärbte Körnchen enthält. Mit einem Sande aus 
der Glaukonitformation kann er nicht verglichen werden und unter den Sanden der Braun- 
kohlenformation ist nur der gestreifte Sand der mittleren Abtheilung glaukonitisch, dieser 
hat aber niemals die Lehmfarbe, enthält nur wenige rothe Körnchen und zahlreiche grau- 
grüne Glaukonitkörnchen, während diese hier wie in allen Diluvialsanden fast schwarz er- 
scheinen. 
