17 
ist daher sehr wahrscheinlich, dass die Bernsteinnester sich unter der Oberfläche 
des Wassers am Boden des Meeres gebildet haben. 
Der Bernstein ist zwar nur wenig schwerer als Wasser (das spec. Gewicht desselben, 
welches gewöhnlich auf 1,08 angegeben wird, ist wahrscheinlich bei den verschiedenen Ab- 
änderungen etwas verschieden), dennoch sinkt er im ruhigen Wasser sehr schnell unter, und 
nur unter dem sogenannten Knochenbernstein (d. h. dem undurchsichtigen weissen, der seine 
Farbe zahlreichen, sehr kleinen Luftbläschen verdankt) kommen Stücke vor, die auf dem 
Wasser schwimmen. Ganz dasselbe gilt von den Braunkohlenstücken, die mit dem Bern- 
stein gefunden werden, und die, wenn sie auch vollkommen die Textur des Holzes erkennen 
lassen, im Wasser schnell zu Boden sinken. Beide können daher nur kurze Zeit durch 
den schnell wiederholten Stoss der Wellen getragen werden , sollen sie aber längere 
Zeit hindurch, sollen zumal viele Stücke neben einander im Wasser schweben, so kann dies 
nur durch Vermittelung eines leichteren, sie tragenden Körpers geschehen, und bekanntlich 
übernehmen bei dem Bernstein, welcher gegenwärtig an unserer Küste kleine Seereisen 
macht, Seetang-Massen diesen Dienst. Werden solche Träger dann durch irgend einen 
Zufall von ihrer Last getrennt, dann werden Bernstein und Braunkohlen allmälig niedersin- 
ken. Wie sie aber dabei mit dem Wasser zugleich in schaukelnde Bewegung gesetzt wer- 
den, die nach vielen Zufälligkeiten auf das eme Stück mehr, auf das andere weniger stark 
wirken wird, so werden die zusammengehörigen Stücke vielfach gegen einander verschoben, 
bis eines nach dem andern durch den sich zugleich absetzenden Sand eingehüllt und fest- 
gelegt wird. So müssen im Wasser die unregelmässigen Gestalten der Bernsteinnester mit 
ihren Ausläufern entstehen, die bei einer Ablagerung auf dem festen Strande nicht zu er- 
klären wären. 
Ein anderer Punkt, auf den die Betrachtung der Bernsteinnester im Diluvium einiges 
Licht wirft, betrifft ihren Ursprung. Der verstorbene Berendt, der die tertiären Bernstein- 
lager wenig kannte und daher von den diluvialen nicht unterschied, nahm an, dass der 
Bernstein, der gegenwärtig an unseren Küsten von der See ausgeworfen wird, denselben 
Ursprung habe, wie der zur Diluvialzeit abgelagerte. Er meinte, beide rührten aus den 
Ueberresten der ursprünglichen Bernsteinwälder her, die in der Ostsee versunken liegen. 
Es ist aber gewiss, dass, wenn auch wirklich auf dem Grunde des Meeres noch Bernstein- 
schätze verborgen wären, diese in so grosser Tiefe den Wellen unzugänglich sein würden, 
und da wir jetzt die Bernsteinablagerung genauer kennen gelernt haben, die in der tertiären 
Glaukonitformation Samlands liegt, so haben wir allen Grund zu der Annahme, dass der 
jetzt an die Küsten getriebene Bernstein durch die Wellen der See dieser Ablagerung ent- 
nommen ist da, wo sie nahe unter der Oberfläche des Meeres in dieses ausgeht. Nun 
geht man aber auch auf dieser Seite zu weit, wenn man, wie z.B. der jüngere Dr. Berendt 
in seinem Aufsatze über das Vorkommen des Bernsteins behauptet, sämmtlicher Bernstein, 
wo er auch immer gefunden werde, sei diesem Lager im älteren Tertiärgebirge entnommen. 
Diese Annahme ist nicht nothwendig, da wir mit Bestimmtheit wissen, dass der Bernstein 
auch dort nicht in ursprünglicher Lagerstätte liegt, sondern von anderswo herbeigeschwemmt 
ist, sie scheint mir aber auch unmöglich zu sein. Das habe ich für den Bernstein, der im 
gestreiften Sande der Braunkohlenformation sich findet, in meiner Abhandlung über das 
Tertiärgebirge Samlands zu zeigen gesucht, für den im Diluvium liegenden Bernstein scheint 
mir die erwähnte Behauptung durch die Lage desselben selbst völlig widerlegt zu werden. 
Denn die Bernsteinnester Westpreussens liegen, wie wir geschen haben, zum Theil 400 F. 
und 700 F. über dem Meere, die blaue Erde der ältern Tertiärformation dagegen liegt im 
Schriften d, phys.-ökon, Gesellsch. Jahrg, X. 3 
