[6 
u} 
Tehersicht. 
Fassen wir die auf diesem Wege gemachten Beobachtungen zusammen, so ist klar, 
dass Alles, was hier an der Küste von der Braunkohlenformation sichtbar ist, zu der oberen 
Abtheilung der Formation gehört, wie ich diese bei Beschreibung des samländischen Braun- 
kohlengebirges bezeichnet und unterschieden habe. Denn diese ist charakterisirt durch den 
feinen Glimmersand, der bald rein, bald mit Thon mehr oder weniger gemengt als thoniger 
Sand oder Letten erscheint, oder durch gleichzeitige Aufnahme von Pflanzenresten in Braun- 
kohlenthon und Braunkohlen übergeht. Die bei Rixhöft von mir gemachte Beobachtung wird 
uns aber in den Stand setzen, eine noch genauere Vergleichung zwischen dem westpreussi- 
schen und dem samländischen Braunkohlengebirge anzustellen. Die obere Abtheilung der 
Formation im Samlande hat nämlich als unterstes Glied eine röthlichbraune sandige Letten- 
schicht, die ich in meinem Aufsatze über das Tertiärgebirge Samlands die obere Letten- 
schicht genannt habe. Sie ruht da, wo die mittlere Abtheilung der Formation entwickelt 
ist, entweder unmittelbar auf dem gestreiften Sande, der dieser Abtheilung eigenthümlich ist, 
oder auf einem Braunkohlenlager, welches nicht überall, aber stellenweise als oberstes Glied 
der mittleren Abtheilung vorkommt. Nun zeigen die bei Rixhöft nahe der Meereshöhe lie- 
genden Schichten: eine sandige Lettenschicht, ein schwaches Braunkohlenflöz und der grau 
und schwarz gestreifte Sand so grosse Uebereinstimmung mit der gewöhnlichen Schichten- 
folge im Samlande, dass wir in Rixhöft höchst wahrscheinlich die untere Gränze der oberen 
Abtheilung der Braunkohlenformation vor uns haben. Wir erinnern uns noch, dass wir den 
braunen thonigen Sand und das Braunkohlenflöz in derselben Höhe auch in Redlau fanden, 
und dass die Braunkohlen auch am Habichtsberge den Boden des Strandes bilden. Es 
drängt sich also zuerst die Frage auf, ob sich nachweisen lässt, dass der bei Rixhöft unter 
den Braunkohlen liegende Sand gleich ist mit dem sogenannten gestreiften Sande Samlands? 
Das ist indessen nicht der Fall. Der von mir mit diesem Namen bezeichnete Sand Sam- 
lands ist ein feinerer oder gröberer glaukonitischer Glimmersand, und eben der Gehalt an 
zahlreichen kleinen, grünlich-grauen Glaukonitkörnchen ist für ihn bezeichnend. Diese finden 
sich aber in dem Rixhöfter Sande nicht, er enthält nur wenige dunklere Körnchen, und diese 
geben zerdrückt nicht das reine hellgrüne Pulver des Glaukonits, haben auch nicht die Ge- 
stalt der Körner dieses Minerals. Dieser Sand ist also nur ein gewöhnlicher Glimmersand, 
wie er in den obern Schichten vorkommt. Dagegen liefern die in den Braunkohlen vorkom- 
menden Pflanzentheile einen schlagenden Beweis für die Richtigkeit der oben ausgesproche- 
nen Ansicht. Ich habe sie zwar, wie ich oben sagte, nicht selbst untersuchen können, aber 
Herr Professor Menge hat das schon früher mit grosser Sorgfalt gethan. Fast in jedem 
Stücke fand er, wie er in dem erwähnten Aufsatze S. 26, 27 sagt, jene plattgedrückten, 
glatten, zweischneidigen Stengel und Zweige, und daneben, wenn auch sparsamer die knor- 
rigen, in den Knoten leicht der Quere nach mit glatten Flächen zerbrechenden Aeste, die 
beide so bezeichnend sind für den Letten und die Braunkohlen der mittleren Abtheilung 
der Formation. Sie kommen in diesen überall in grösster Menge vor *), während ich mich 
nicht erinnere, sie in den höher liegenden Braunkohlen je gefunden zu haben. Durch sie 
wird nach meiner Ansicht vollständig bewiesen, dass die in Westpreussen im Niveau des 
Meeres liegende Braunkohlenschicht den „unteren Braunkohlen“ Samlands, die der mitt- 
*), Vergl. Tertiärgebirge Samlands S 15, 16, 33, 61. 
4* 
