42 
Marth, der dieselben leitete, verdanke ich einige Proben aus 2 Bohrlöchern und die folgenden 
Mittheilungen. 
Das eine Bohrloch (verg]. Fig. 13b.) wurde am südwestlichen Abhange des Berges, 
südlich von der Danziger Chaussee und in der Gegend, in der die Quellen entspringen, 
eingestossen. Seine Oberkante liegt nach der Schätzung des Herrn Marth ungefähr 120 F. 
über dem Cösliner Markte, also etwa 229 F. über dem Meere. Man fand 64 F. tief einen 
ziemlich feinen, sehr thonreichen Sand mit vielen kleinen schwarzen Körnchen, die fast alle 
Glaukonit sind; er ist viel gleichmässiger im Korn als der am Eisenbahndurchstich liegende 
Sand und hat nicht die röthlichen Körner, die jenen so bunt erscheinen lassen. Unter ihm 
liegt ein äusserst feiner, ebenfalls thoniger Sand von hellgrauer Farbe, der ausser der viel 
grössern Feinheit dem darüber liegenden im Wesentlichen gleich sein mag. Er scheint 
leider nicht tiefer verfolgt zu sein. 
Das andere Bohrloch (vergl. Fig. 13c) wurde am sogenannten Knop’s Bache, in 
einem Thale, welches ungefähr in der Mitte zwischen der Danziger Chaussee und Rogzow 
liegt, angesetzt. Die Oberkante lag etwa 55 F. über dem Cösliner Markte, also 164 F. 
über dem Meere. Von 5 F. bis 55 F. Tiefe stand ein brauner, sehr fester und fetter Thon 
an, der ganz demjenigen gleicht, der in der untern Abtheilung der Formation in grosser 
Mächtigkeit vorkommt. Unter ihm lag ein feiner, grauer, thoniger Glimmersand. Dieser 
enthält zwar auch viele dunkele Körnchen, aber Glaukonit ist in ihnen nicht nachweisbar. 
Es geht also hieraus hervor, dass der Gollenberg allerdings grösstentheils aus tertiären 
Ablagerungen besteht, die im Süden und Südwesten nur von einer geringen Schicht des 
jüngern Diluviums bedeckt werden, im Nordwesten aber von mächtigeren Schichten desselben 
überlagert sind. In welchem Verhältniss zum Tertiärsande der dort vorkommende ältere 
Diluvialmergel steht, liess sich leider nicht übersehen. Es fragt sich nun, ob die Tertiär- 
massen sich hier in ihrer ursprünglichen Lagerung befinden. 
Die im ersten Bohrloche aufgeschlossenen Schichten liegen in gleicher Höhe mit dem 
Sande an der Eisenbahn, das zweite Bohrloch reicht nicht ganz bis zu der Tiefe des ersten 
hinauf, aber jene schon beweisen, dass hier in gleicher Höhe verschiedene Ablagerungen 
sich finden. Das könnte nun allerdings leicht durch ein Einfallen der Schichten nach irgend 
einer Richtung erklärt werden, aber solche Lagerung ist bei der bis jetzt überall beobachteten 
Regelmässigkeit des Braunkohlengebirges unwahrscheinlich. Ich glaube vielmehr in den 
beschriebenen Ablagerungen lauter Stoffe zu erkennen, die das Cösliner Bohrloch uns im 
folgenden Abschnitte als Bestandtheile der untern Abtheilung des Braunkohlengebirges 
(N. 19. 25. 27.) kennen lehren wird und bin daher — obschon ich zugebe, dass die bis- 
herigen Beobachtungen noch nicht entscheidend sind — der Ansicht, dass wir es hier nicht 
mit anstehenden, unversehrten Tertiärschichten zu thun haben, sondern mit Massen, welche 
aus verschiedenen tieferen Tertiärschichten zusammengeschwemmt sind. Es wäre aber sehr 
wünschenswerth, dass durch mehrere Bohrversuche, die hier gar keine Schwierigkeiten haben 
können, die Sache aufgeklärt würde, und dass ein Bohrloch tief genug geführt würde, um 
nachzuweisen, ob die Tertiärablagerungen hier in die Tiefe ununterbrochen fortsetzen, oder 
ob nicht noch Diluvialablagerungen dazwischen liegen. Bei einem aus Tertiärsand bestehenden 
Hügel im Samlande, dem Kausterberge*), ist ein solches Verhältniss bereits bekannt 
geworden. 
*) Vergl. Tertiärgebirge Samlands $. 73. 
