52 
zu einem sehr festen Steine verbunden ist, und dieser Mergel muss daher wohl derselbe 
sein, der in Form kleiner Geschiebe in Cöslin die Mergelschicht N. 33 erfüllt. 
Eine Frage von grosser Wichtigkeit ist es, ob der grüne Sand in Cöslin auch Bernstein 
enthält, entsprechend der blauen Erde Samlands. Hätte der Bohrer Bernstein heraufge- 
bracht, so würde dieser ohne Zweifel auch in der Probe aufbewahrt sein; dass er hier fehlt, 
ist aber allerdings noch kein Beweis für das Gegentheil, dagegen glaube ich, dass die helle 
grasgrüne Farbe des Sandes, wenn diese in der ganzen Schicht, wie man annehmen muss, 
dieselbe geblieben ist, durchaus gegen die Annahme von dem Vorhandensein einer Bernstein 
führenden Schicht spricht, denn der alte Waldboden, aus dem der Bernstein ohne Zweifel 
in diese Ablagerung hineingeschwemmt wurde, musste wohl thonige und organische Bestand- 
theile enthalten, die dem Sande eine dunklere Farbe gegeben hätten. Uebrigens entspricht 
wahrscheinlich auch die Schicht grünen Sandes in Cöslin nur dem oberen Theile des grünen 
Sandes im Samlande, der dort auch keinen Bernstein enthält. 
Schon bei Beschreibung der samländischen Glaukonitformation habe ich aus den 
Bestandtheilen der verschiedenen Ablagerungen und den in ihnen liegenden Ueberresten des 
Muttergesteins gezeigt, dass das Material zu diesen Ablagerungen sämmtlich den Kreide- 
schichten entnommen ist, welche unmittelbar die Küsten des alten Tertiärmeeres gebildet 
haben müssen. Davon liefert wieder die 19 F. mächtige unterste Schicht der Glaukonitfor- 
mation (N. 36—38) einen schlagenden Beweis, die ganz aus Geröll besteht und in ihrem unteren 
Theile neben den Brocken von dunkelgrauem Mergel viele abgerundete Stückchen hellgrauen 
und weissen Kalksteins enthält, welcher der weissen Schreibkreide schon sehr nahe steht. 
Die ganze Glaukonitformation, die hiemit abschliesst, hat im Cösliner Bohrloch 76 F. 
Mächtiskeit und ist also noch nicht einmal so mächtig, wie die aus glaukonitischem Sande 
und Thon bestehenden Schichten Samlands, so weit diese bekannt sind. 
Nach meiner Ansicht muss unbedingt auch die unter der Glaukonitformation erbohrte 
Ablagerung schaliger Kalksteinkörner zur Tertiärformation gerechnet werden. Denn wie die 
glaukonitischen Ablagerungen sich aus den Bestandtheilen der nahe liegenden Kreideschichten 
aufgebaut haben, so befinden sich auch diese Kalksteinkörner, wie wir gesehen haben, nicht 
auf ihrer ursprünglichen Lagerstätte, sondern sind einem oolithischen Kreidegestein entnommen 
und umgelagert. Die wenn auch nur kleinen Stücke des Muttergesteines, welche sich in 
den Proben finden, sind, wie ich glaube, vollkommen hinreichend, um die Natur der sonder- 
baren Ablagerung aufzuklären. Wir lernen hier also eine dritte Stufe in der Zusammen- 
setzung des preussisch-pommerschen Tertiärgebirges kennen, die wir die Kalkformation 
desselben nennen können, weil sie ausser vereinzelten Quarzkörnern nur noch Kalk enthält. 
Aber es ist dabei zu bemerken, dass sie zur Glaukonitformation nicht in demselben Ver- 
hältniss steht, wie diese zur Braunkohlenformation. Denn während die Braunkohlenformation 
ihre Hauptbestandtheile ganz anderen Zuflüssen verdankt, als die Glaukonitformation, 
so haben die Bestandtheile der letzteren und die Kalkformation denselben Ursprung, und es 
ist zwischen ihnen nur der Unterschied, dass sie bei jener den älteren und tieferen, bei 
dieser den jüngeren Schichten des Kreidegebirges entnommen wurden. Es ist deshalb sehr 
möglich, und sogar nach diesen Schlüssen über die Entstehungsweise der Ablagerungen 
sehr wahrscheinlich, dass die Kalkformation im Samlande wenig oder garnicht entwickelt 
ist und durch eine mächtigere Ausbildung der Glaukonitformation ganz oder theilweise 
ersetzt wird. 
Man kann nämlich gewiss annehmen, dass die Ablagerung des grünen Sandes im 
Samlande und in Cöslin ungefähr zu derselben Zeit aufhörte und dass die obere Gränze der 
