93 
Glaukonitformation eine Linie ungefähr gleichen Schichtenalters ist. Dagegen darf man 
allerdings nicht ohne Weiteres voraussetzen, dass an zwei so entfernten Orten in demselben 
Zeitraum gleich starke Niederschläge erfolgten, und dass also zwei Schichten, welche von 
jener Gränze gleich weit entfernt sind, immer gleichen Alters wären. Wenn aber noch 
andere Gründe für eine gleiche Entstehungszeit zweier Ablagerungen sprechen, so würden 
diese gewiss durch die gleich tiefe Lage der Schichten in Bezug auf jenen Horizont sehr 
unterstützt werden. Das scheint mir hier der Fall zu sein bei der untern Gränze der Glau- 
konitformation in Cöslin und der untern Gränze der Bernsteinerde im Samlande. Jene liegt 
unter der obern Gränze des grünen Sandes, wie wir gesehen haben, 76 F. tief. Der Ab- 
stand zwischen dem Liegenden der Bernsteinerde und der obern Kante des grünen Sandes 
im Samlande ist nicht überall gleich, erreicht aber in Gross- und Klein-Kuhren eine Grösse 
von 68 bis 72 F., stimmt also hier fast genau mit der Mächtigkeit der ganzen Glaukonit- 
formation im Westen. Nun ist es unläugbar, dass vor Beginn der Bernsteinablagerung ein 
Ereigniss eingetreten sein muss, welches im Stande war, grosse Massen von Bernstein, der 
als Baumharz ursprünglich nur im Waldboden liegen konnte, ins Meer zu werfen, und ich habe 
deshalb angenommen*), dass damals eine Senkung des Bodens und eine allmälige Ueber- 
schwemmung der Küstengegenden eintrat. Sehen wir nun, dass an einer andern Stelle 
desselben Meeres und genau in verhältnissmässig derselben Höhe ein Wechsel in den Ab- 
lagerungen eingetreten ist, der ebenfalls darauf hindeutet, dass in der entsprechenden Zeit 
wesentliche Veränderungen in der Küstengestaltung vor sich gingen, sollen wir dann diese 
Ereignisse nicht gleichstellen? und sind wir dazu nicht um so mehr berechtigt, wenn sie 
sich durch dieselbe Annahme vollständig erklären lassen? Das gilt aber durchaus für die 
Bildung der Glaukonitformation in Cöslin. Nehmen wir an, dass in der Gegend von Cöslin 
die Küste des Tertiärmeeres anfangs von einem oolithischen Kreidegestein gebildet wurde, 
welches lange Zeit hindurch die Stoffe zum Aufbau der Kalkformation hergab, dass aber in 
weiterer Entfernung von der Küste zuerst der weisse versteinerungsreiche Kalkstein, dann 
die verschiedenen Mergel und endlich höher auch der Grünsand zu Tage traten, so mussten 
bei einem allmäligen Sinken der Küste die Ablagerungen in derjenigen Weise auf einander folgen, 
wie wir sie im Cösliner Bohrloche kennen gelernt haben, je nachdem diese oder jene Schicht 
den Angriffen der Wellen ausgesetzt wurde, während im Osten, wo die von NW. nach SO. 
streichenden mergeligen Sandsteine und Grünsande von je her die ganze Küstengegend 
bildeten, fortwährend dieselben Stoffe ins Meer geführt wurden. So scheinen mir alle Beob- 
achtungen vollkommen erklärt zu werden und ich bin der Ansicht, dass die ganze Glau- 
konitformation von Cöslin nur dem über der Bernsteinerde liegenden Sande 
Samlands gleichzustellen ist. Wer aber dennoch die verhältnissmässig gleich hohe 
Lage der Bernsteinerde im Samlande und der Gränze zwischen Kalk- und Glaukonitformation 
in Cöslin nur für eine zufällige halten will, den verweise ich auf den dritten folgenden Ab- 
schnitt, in dem ich zeigen werde, dass auch an einem noch entfernteren Punkte im südlichen 
Theile des norddeutschen Tertiärmeeres gerade in derselben Höhe ein Wechsel in den Ab- 
lagerungen eintrat. Ich glaube daher, dass man nicht erwarten darf, unter den mächtigen 
Schichten des thonigen Grünsandes im Samlande noch die Mergel des Cösliner Bohrloches 
zu finden, sondern dass alles, was dort unter der Bernsteinerde liegt, die soge- 
nannte wilde Erde, die wir freilich bis jetzt nur bis zu einer Tiefe von 18F. kennen, bereits 
der Kalkformation Cöslins entspricht, woraus dann folgt, dass uns das 464 F. tiefe 
*) Tert.-Geb. Saml. S. 89. 
