75 
finden sich andere, deren ganz entsprechende Arten (Andromeda ericoides und hypnoides *) 
jetzt in Sibirien, Kamschatka und Lappland leben, und die zu einer Zeit, als selbst Grönland und 
Spitzbergen noch mit Pflanzen eines gemässigten Klimas bedeckt waren, nur auf einem hohen 
Gebirge eine ihrem jetzigen Wohnorte entsprechende Temperatur finden konnten. So hohe 
Gebirge mussten wohl zwischen dem 55. und 60. Grade ebenso wohl Gletscher erzeugen, die 
bis ins Meer herabstiegen und grossen Eisinseln Entstehung gaben, wie dergleichen sich jetzt 
bekanntlich an der Westküste Südamerikas bis zum 46. Grade finden. Die Länder Mittel- 
europas aber mussten ein Küstenklima haben, welches feuchter und rauher und im Ganzen auch 
etwas kälter als das gegenwärtige Klima der entsprechenden Länder war; sie waren daher 
gewiss sehr wohl geeignet, neben den einheimischen Arten von Pflanzen und Thieren vor- 
übergehend auch denjenigen, welche sich vor den Wellen des Eismeeres aus dem Norden 
zurückzogen, zur Wohnstätte za dienen. 
Schon oben habe ich angedeutet, wie in Bezug auf Ausbreitung und Lagerung die 
jüngeren Diluvialschichten sich von den älteren unterscheiden. Diese Unterschiede würden 
indessen nur bezeugen, dass das Diluvialmeer zu verschiedenen Zeiten verschiedene Nieder- 
schläge abgesetzt und eine verschiedene Tiefe gehabt hat. Bei der Beschreibung Samlands 
habe ich aber auch die Meinung ausgesprochen, dass zwischen der ältern und jüngern Dilu- 
vialzeit ein Zeitraum verflossen sei, in dem das Land trocken lag. Ich schloss dieses daraus, 
dass ich einige Höhenzüge als Dünen auf dem alten Diluvium zu erkennen glaubte. In der 
That machen die Unebenheiten dieser älteren Schichten, die im Samlande nur von einer 
dünnen Decke der jüngeren überzogen werden, ganz den Eindruck, als ob sie an der Ober- 
fläche des Landes durch die Einwirkung von Wind und Tagewassern entstanden wären. 
Doch wird man vielleicht dem nördlichen Samland, weil es während der Diluvialzeit abwei- 
chend von den umliegenden Landestheilen gehoben wurde, nicht eine vollgültige Beweiskraft 
für diese zugestehen, und leider habe ich nicht Gelegenheit gehabt, anderswo neue Beweise 
für das trocken Liegen des Landes zwischen den beiden Abschnitten der Ueberschwem- 
mung zu beobachten. Sehr bemerkenswerth aber ist es, dass auch die Schweizer Geo- 
logen — was ich damals nicht beachtet hatte, als ich jene Beobachtungen aufschrieb — 
zwei Gletscherzeiten unterscheiden, zwischen denen ein Zeitraum gelegen haben soll, in dem 
zahlreiche Torflager (die Schieferkohlen von Wetzikon, und ebenso diejenigen von Dürnten 
und Utznach) sich bildeten und ein Klima herrschte, welches von dem jetzigen kaum ver- 
schieden war, wie man aus den in den Schieferkohlen enthaltenen Pflanzenresten geschlossen 
hat’*). Diese Beobachtungen unterstützen die von mir im Samlande gemachten. Ihnen zu- 
folge müssen wir annehmen, dass die mit den Alpen zugleich erhobenen südlichen Länder 
Europas bereits in jener Zeit bis auf ihre gegenwärtige Höhe zurücksanken, während der Nor- 
den sich in gleicher Weise hob; dass aber darauf eine nochmalige Erhebung des Alpenlandes 
und ein nochmaliges Untertauchen des Nordens erfolgte. Diese Drehung des Landes mag 
schneller und in weiterem Umfange als die früheren erfolgt, aber von kürzerer Dauer gewesen 
sein, so dass das Meer im Norden schneller und höher stieg, die Gletscher der Schweiz aber 
nicht mehr dieselbe Ausdehnung wie früher erlangten. Eine abermalige rückgängige Bewe- 
gung stellte endlich allmälig den heutigen Zustand Europas her. 
*) Göppert, Ueber die Bernsteinflora, Monatsbericht der K. Preuss. Akademie zu Berlın 1853; und Heer, 
Untersuchungen über das Klima und die Vegetationsverhältnisse des Tertiärlandes. Winterthur 1860 S. 110. 
**) Heer, Urwelt der Schweiz S. 532 und 494. 
10* 
