heidnischer Sitten und Gebräuche noch lange in die christliche Zeit unserer Landesbewohner 
hinein. Merkwürdig sind die in der Umgend des Schädels gefundenen Eberzähne, deren 
einer uns jedoch nur vorliegt. Derselbe ist unzweifelhaft bearbeitet, und zwar ist die nach 
innen und hinten gekehrte Fläche wie es scheint, fortgefeilt oder geschliffen, so dass nur 
der oberste der Alveole zugekehrte Theil in einer Ausdehnung von 1 Zoll noch seine 3 Flächen 
zeigt; übrigens ist nur die äussere vorhanden und diese sowohl nach der Seite als nach 
den Seiten-Rändern unzweifelhaft messerartig geschärft. Mit der Loupe sieht man auf diesen 
Schnittflächen auch noch hie und da Riffe, wie sie wohl ein Wetzstein oder ein feilenartiges 
Instrument hinterlassen würde. Es stellt der Zahn somit ein zweischneidig zugespitztes 
sichelförmiges, in der Fläche gekrümmtes Messer dar. Die concave Schneide ist nach der 
Spitze zu defekt und der scharfkantige Sprung, den sie hier nach dem Zahngefüge zeigt, 
lässt sehr wohl den Unterschied zwischen dem künstlichen Schliff der Schneide und dem 
natürlichen Bruch der Zahnsubstanz erkemnen. 
Die Mehrzahl der mir von Herrn Dr. Weese überschickten Knochen sind so defect, 
dass sie wenig für eine Bestimmung geeignet waren, nur soviel dürfte von Werth sein, dass 
unter ihnen ziemlich alle Skelettheile vertreten waren (Rippen-, Wirbel-, Unterkiefer-Frag- 
mente, Extremitäten-Knochen), dass sie aber sämmtlich jugendlichen Individuen angehörten. 
Auch der eine ziemlich wohl erhaltene Schädel gehörte einem wohl noch jungen Individuum 
an, zwar sind bereits alle Wechselzähne durch bleibende, mit noch sehr wenig abgeriebenen 
Mahlflächen versehenen ersetzt, noch aber steckt der letzte Backzahn vollständig in der 
Alveole. Die äussere Fläche des Schädels zeichnet sich durch seine Glätte und Rundung, 
sowie durch die sehr geringe Entwickelung der den Muskel - Insertionen dienenden Rauhig- 
keiten und Vorsprüngen aus. Seine steil ansteigende Stirn, sein im Ganzen flache Scheitel, 
die stark hervorbringenden Parietal-Höcker machen es übrigens wahrscheinlich, dass er einem 
weiblichen Individuum angehörte. Sämmtliche Näthe (mit Ausschluss natürlich der frontalen) 
sind noch vorhanden. 
Die Ausmessung des Schädels ergab Folgendes: 
1. Länge (wie bei den früheren gemessen) - . . 2 2.2.2.2... 0... 172 Millim. 
Baatlöhel (meat:saudit-siVlertex)e = 
Sr arietal= Breiten 0.0 nee a a na ee ee a N OAE- 
Stirn. Breites(tuberastront.)e oo Ce et 
5. Stirn-Breite (zygom. atii) - » .» . - 95 Millim. 
6. Entfernung der vorspringendsten Theile der oe eat von Shemlo: 108 - 
BB RnGerden? Dasisjeraniite. A are ar ner ee ee = ee 
PBBozenlängesder. Stirmio 0 0 8 ensol cken u re ee re 20 
9. Bogenlänge der Pfeilnath . . . . een AO 
10. Bogenlänge von der Spitze der Bands Neth zum MER 5 0 ao all = 
MeeaGrösste, Umfang; (homizontal)ı .. = cas wer cn re ae are ee 300) = 
lorizy.Index 7 Mer er ae 5 ee ee ae ee 
13. Vert. Index . . . a REARSEN 09 
14. Differenz zwischen Stirn- ml Scheikeibreite FE: he ee DT 
15. Differenz zwischen Scheitelbreite und Abstand der prac. nation 1 
