bestimmung nur von relativem Werth*). Auch Münzen sind aus unserer Grabstätte nicht 
zu Tage gefördert worden, daher entbehren wir auch dieses sonst so werthvollen An- 
haltes. Zwar ist eine kleine Münze auf jenem Terrain, welches Behufs eines Chaussee- 
baues in weiter Ausdehnung durchwühlt worden, gefunden und der Sammlung der Prussia 
zugestellt worden, aber nach genauerer Erkundigung stammt dieselbe nicht von der Grab- 
stätte unmittelbar her. Die Münze ist ein Solidus Livoniae aus der Zeit von Carl Gustav 
von Schweden (1654—60), also offenbar zu jung, um mit unserem Funde in Verbindung 
gebracht werden zu können. 
Wollen wir die Zeit unseres Fundes näher zu bestimmen suchen, so haben wir uns 
umzusehen, was unsere Sammlungen und was die Nachrichten aus benachbarten Ländern 
Gleichartiges bieten. Schon im Eingange ist erwähnt worden, dass die von Johann Karl 
Bähr beschriebenen Liven-Gräber zu unserem Funde in naher Beziehung stehen. Ebenso 
hat die Sammlung unserer Prussia unter dem in neuerer Zeit Erworbenen manches Ver- 
wandte, was auch zugleich mit Bähr’s Liven - Gräbern in nahem Zusammenhange steht. 
Darunter sind zuerst zu nennen drei von Herrn Premier-Lieutenant Wulff mitgetheilte Funde 
von sehr reichem, mannigfachem Inhalt, welche man in jener Sammlung im Inventarium I], 
den ersten p. 234, Nr. 1 — 154, den zweiten p. 236, Nr. 289 — 359, den dritten p. 236, 
Nr. 350 — 381 catalogisirt findet. Die beiden ersten stammen aus dem Eichenwalde von 
Wiskiauten, zu Bledau gehörig, der letzte aus dem nahe gelegenen Mülsen, also alle aus 
dem nördlichen Samlande in der Nähe des Badeortes Cranz. Ueber den zweiten Fund vom 
August 1865 berichtet Herr Wulff selbst in der Altpreussischen Monatsschrift (Reicke und 
Wiechert) 1865, p. 641 — 646. Diese Funde stimmen mit dem unsrigen in Bezug auf die 
Form vieler Geräthe, deren technische Ausführung und Grad der Conservirung genau über- 
ein. Natürlich hat bei verschiedener Reichhaltigkeit auch jeder Fund sein Besonderes, aber 
man trifft hiebei nicht auf Widersprüche, sondern auf gegenseitige Ergänzung. Dort finden 
wir wieder die dünnen Bronce-Bleche, die kleinen Urnen mit wenigen concentrischen Ring- 
linien verziert, dieselben Formen von Lanzen, Trensen, Steigbügel, Messer und Scheeren in 
Eisen, ebenso stark gerostet, von eben so roher Ausführung. Selbst der bei uns unter Bn 
genannte formlose Eisenklumpen findet sich in dem dritten Funde des Herrn Premier- 
Lieutenant Wulff wieder. 
Besonders interessant ist es, dass man dort unter demjenigen, was uns fehlt, Vieles 
antrifft, was für Bähr’s Livengräber von ganz charakteristischer Bedeutung ist, und mit jenen 
Abbildungen so genau übereinstimmt, dass man glauben könnte, zu jenen Zeichnungen Bähr’s 
wären die Originale in der Prussia-Sammlung zu finden. Als Beispiele mögen hier genannt 
werden aus dem ersten Wulff’schen Funde, der am reichhaltigsten ist: 1) Zwei Schnallen, 
genau geformt, wie die bei Bähr Taf. VIII, Fig. 12 abgebildeten; 2) zwei Schellen, die 
grössere mit kreuzförmigem Einschnitt, die kleinere mit einfachem Längseinschnitt. Man 
vergleiche solche bei Bähr Taf. X an den Figuren 4 und 6; 3) eine Axt ganz wiel.c. Taf. XIX, 
Fig. 6; 4) endlich als besonders charakteristisch Reste von Waagschalen, nämlich drei 
Zungen gleich denen |. c. Taf. XV, Fig. 2 und Taf. XX, Fig. 15 abgebildeten; dazu drei 
kesselförmige Schalen im grössten Durchmesser 72 resp. 80 nım. breit, noch mit den Löchern 
*) Unsere Provinzial-Sammlungen sind an Steingeräthen sehr reich, indessen darf man nur in seltenen 
Fällen durch sie Aufschlüsse uber die Altersbestimmung von Grabstätten erwarten, weil sie zum grössten 
Theil auf isolirte Funde sich beschränken, welche entweder von vorne herein zu Grabstätten in keiner Be- 
ziehung standen oder leider nachträglich aus diesen Beziehungen herausgerissen wurden. 
Schriften d. phys.--ökon. Gesellsch. Jahrg. X. 21 
