über der Sohle desBruches, in die man mit kleineren Gruben noch 15 bis 20 Fuss hinabgegangen 
ist, eine zum Theil terrassenförmig abgearbeitete, zum Theil steil aufsteigende Kreidewand von 
ca. 40 Fuss Höhe, über der bis zur oberen Kante des Plateaus noch ca. 10 Fuss Diluvialschichten, 
theils nordischen Sandes, theils oberen Diluvialmergels gelagert sind, so dass oben auf dem 
Plateau selbst nirgends eine Spur der in geringer Tiefe verborgenen Kreideinsel zu sehen ist. Ich 
sage Kreideinsel, denn eine solche oder ein Kreideriff ist es wenigstens während des Absatzes 
der letzten, der oberen Diluvialschichten gewesen. Das Niementhal hat diese nur wenige 
100 Schritte lange Kreidekuppe wie zufällig durchschnitten und sie dadurch an’s Licht ge- 
zogen, während sie andernfalls vielleicht noch lange verborgen geblieben wäre, denn die hin- 
länglich bereits beschriebene allgemeine Plateaufläche zeigt keine irgend auffällige Uneben- 
heit, keine leicht zu erwartende kuppenartige Erhöhung über dem in der Tiefe verborgenen 
Kreidevorkommen. Dieses selbst aber hat eine deutliche Schichtung mit ca. 30 — 40 Grad 
NNO. Einfallen, scheint aber auch auf dem entgegengesetzten Ende der Kuppe in entgegen- 
gesetzter Richtung einzufallen, denn am gegenüberliegenden Ufer des Niemen sieht man die 
direckt vom Fluss bloss gelegte Kreidemasse sich nur noch wenige, höchstens 10 Fuss über 
den Wasserspiegel erheben. Wann diese Sattelkuppe, die es darnach wäre, sich erhoben, 
können erst fortgesetzte genauere Untersuchungen ergeben. Dass die dazu nöthige Hebung 
möglicher Weise in einer geologisch gesprochen sehr jungen Zeit stattgefunden, dafür sprechen 
die unmittelbar hinter dem nördlichen Ende der ganzen Kreidekuppe in einem steilen Profile 
sichtbaren stark von der Horizontalen abweichenden Sandschichten des unteren Diluviums, 
die wieder von dem horizontal gelagerten oberen Diluvium abgeschnitten und bedeckt wer- 
den. Ist diese Aufrichtung der unteren Diluvialschichten, wie es nahe liegt, mit den durch 
den Kreidesattel angedeuteten Störungen der Schichtenlagerung in Verbindung zu bringen, 
so wäre damit die Zeit derselben relativ, wie fast alle geologischen Zeitbestimmungen bis 
jetzt sind, auf’s genaueste bestimmt und fiele in die Zeit zwischen dem Absatz des unteren 
Diluviums, das von diesen Störungen noch betroffen ist und des oberen Diluviums, das gleich- 
mässig und horizontal sowohl Kreide als unteres Diluvium überlagert. Die Hebung wäre 
somit gleichaltrig mit Störungen der Lagerung, wie ich sie (abweichend von Prof. Zaddach) 
an unserer samländischen Küste zu erkennen glaube *). 
Doch hat man nur erst die Spur, so ist die Verfolgung des angestrebten Zweckes bei 
weitem leichter. Ermuthigt durch den reichen Fund (auch an fossilen Einschlüssen) verfol- 
gen wir das Gehänge des Thalrandes weiter. Hier zeigen sich zwar keine neuen Aufdeckun- 
gen, nicht einmal der Diluvial-Schichten, aber die am jenseitigen Ufer mündenden kleinen 
Thäler versprechen dafür mit ihren kahlen Gehängen desto bessere Einblicke 
Wir lassen uns noch {ein paar Werst unterhalb der Kreidebrüche Mäala, bei dem 
auf der Reymann’sche Karte Wielka-Bala genannten Fährhause übersetzen und wandern das 
Thal der hier mündenden Lossosna hinauf. Es ist dies, beiläufig erwähnt, ein Name, wie 
er fast allen in der Nähe Grodnos mündenden kleinen Flüsschen oder Bächen beigelegt wird, 
so dass eine Orientirung dadurch ungemein erschwert wird. Das Thal ist im Verhältniss 
zu dem kleinen auf seiner Sohle sich windenden Bach recht breit und tief, mit steilen pit- 
toresken Rändern, die, wie meist in unsern Diluvialthälern, bald in scharfen Graten, bald 
kegelartig gerundet vorspringen. Sie zeigen Anfangs oben stets Sand, Grand und Ge- 
röll des oberen Diluviums, hernach auch oberen Diluvialmergel, das untere Drittel bis 
über die Hälfte aber wird stets von unterem Diluvialmergel, mit seiner bekannten 
*) Erläuterungen zur geol. Karte West-Samlands. Königsberg i. Pr. 1866 in Commiss, bei W. Koch. 
