210 
Durchschnitt fast rechteckig, ungefähr zweimal so hoch als breit (Fig. 5) mit einem Leit- 
bündel in der Mitte und einem bis zwei Harzgängen auf der untern Hälfte. So verhalten 
sich an der plickener Rothtanne nur die Nadeln einiger weniger Zweige letzten Grades, je- 
doch ist bei ihnen die Zusammendrückung von der Seite her nicht so stark; sie sind etwa 
nur 1", Mal so hoch, als breit. Die meisten Nadeln der Reitenbach’schen Tanne sind breiter 
als hoch (Fig. 6), etwa 1'/, Mal so breit, als hoch, rhombisch im Querschnitt, mit einem 
Leitbündel in der Mitte und meist 2 Harzbehältern jederseits, von denen 2 auf der unteren 
Seite und je einer innerhalb der Seitenkante stehen. Dabei sind diese Nadeln viel breiter 
und länger, als die seitlich zusammengedrückten, bis 13 Linien preuss. duod. lang und 
4 Linie breit. Die Stellung der Nadeln bei der Rothtanne ist auf den Hauptästen "/,,, auf 
den schwächeren Aesten höherer Grade °/.,. Die Blattstellung der Reitenbach’schen Roth- 
tanne ist fast überall gestört, die Internodien sehr ungleich lang; oft sind Blätter metato- 
pisch zurückgeblieben; gegen die Zweigspitzen hin sind die Nadeln sehr dicht büschelförmig 
angehäuft, die Endknospe überragend und einschliessend, so dass sie nicht von Aussen zu 
sehen ist und an den mitgebrachten Zweigen vermag ich nirgend sicher die Blattstellung zu 
bestimmen. Die auf ungleicher Höhe angelegten Blätter sind oft zu 2—6 und 7 verbunden 
aufgewachsen, so dass ein meist etwas schief angesetztes, seitlich gekrümmtes und mehr- 
spitziges Blatt von ihnen gebildet wird. Fig. fa. zeigt einen Fall der Art, in welchem vier 
Blätter verbunden aufgewachsen sind; das dadurch entstandene scheinbar einzelne Blatt hat 
2 Hauptspitzen, von denen die eine in 2 kleinere getheilt ist und die Fläche ist auf der 
obern und untern Seite mit vielen Furchen versehen. Fig. 7 stellt den Querschnitt der Mitte 
dieses Blattes dar; es zeigt 4 Leitbündel und 7 Harzbehälter. Fig. 2a. weist ein ähnliches 
Blatt auf, das gar aus 7 gemeinsam aufgewachsenen Blättern entstanden ist; eshat 3 Haupt- 
spitzen, jede der seitlichen ist in 3 kleinere getheilt, die mittlere Hauptspitze ist die kür- 
zeste und einspitzig. Fig. 3a. zeigt ein Blatt, das aus 3 Blättern entstanden ist; es hat 
3 Spitzen. Fig. 4a. stellt ein sichelförmiges, seitlich zurückgekrümmtes Blatt dar, das aus 
3 gewöhnlichen Blättern entstanden zu sein scheint; es hat nur 2 Spitzen, von denen eine 
undeutlich, verkümmert und kürzer, als die andere erscheint. Sehr häufig sind zweispitzige 
Blätter, die aus 2 vereinigt aufgewachsenen Nadeln entstanden sind. Fig. 8. stellt den Quer- 
schnitt eines solchen Blattes dar; es zeigt 2 Leitbündel und 5 Harzgänge im Querschnitt. 
Die Ansatzstelle dieser missbildeten Blätter deutet oft durch ihre schiefe Lage an. dass 
die einzelnen Theile derselben auf ungleicher Höhe entstanden sind. 
Was lernt man aus dieser Missbildung? Diess, dass Blätter, die auf ungleicher Höhe 
getrennt angelegt werden, wie diess von den Blättern der Rothtanne unbestreitbar ist, 
doch vereinigt, scheinbar ein Blatt bildend, aufwachsen können. Die Spitze jedoch des 
so missbildeten Blattes zeigt durch ihre Mehrspitzigkeit, die Fläche durch ihre zahlreiche 
Furchung, die Zahl der Blätter von Aussen deutlicher oder undeutlicher an, welche gemein- 
sam aufwuchsen; oft kommt eine Spitze weniger vor, als verschmolzene Blätter da sind 
und die Zahl der Furchen entspricht auch nicht immer ihrer Zahl. 
Was in der Laubblattgegend der Rothtanne als Missbildung auftritt ist in den Kreisen 
der Blätter der Blüthe bei zahlreichen Familien Gesetz. 
Die Missbildung scheint zur Vorsicht, in Bezug auf die Annahme der Spaltung (,De- 
doublement“) zu mahnen. Es ist angenommen worden, dass die medianen Staubblattpaare 
der Cruciferen durch Spaltung entstanden seien, indem sie zu je 2 von einem gemeinsamen, 
länglichen Höcker sich erheben, der erst nach seinem Erscheinen sich in 2 Höcker, die zu 
den beiden Staubblättern sich ausbilden, trennte. Nun kann die Sache aber sich verhalten, 
