122 
Boden: es ist damit ein Standort ermittelt, welcher die früher bekannten von Stettin 
(damm’scher See) und Lyck verbindet. Potamogeton rutila Wolfg. fand ich in sehr lang- 
gestreckter Form in 2'/, Fuss tiefem Wasser im oberen See von Sumowen bei Goldap. 
Oryza elandestina sammelte ich am Westufer des Sees Seginek bei Allenstein und am See 
von Marlinowen bei Goldap; Zannichellia palustris im See von Buchwalde bei Allenstein und 
Naias maior var. intermedia Casp. (Wolfg. als Art) im See Orczolek bei Bergfriede bei 
Allenstein; letztere ist daselbst sehr reichlich vorhanden. Was mich jedoch am meisten 
freute, ist die Auffindung des ächten Ceratophyllum submersum L., bisher nicht in Preussen 
gefunden und eine auch sonst recht seltene Pflanze. Ich habe mit der Schleppharke mehr 
als 150 Seen in verschiedenen Theilen Europa’s untersucht, ohne sie je zu finden. Der plutt- 
winnener Waldteich ist jedoch ganz voll davon; sie war daselbst in bester Frucht, aber auch 
noch in Blüthe, am 21. August 1869. Dieser Fund freut mich um so mehr, als ich im Laufe 
der Zeit bereits Zweifel an dem Artunterschiede dieser Pflanze zu hegen begann, die nur 
Lamark in der Encyelopädie richtig abbildet, deren wesentliche Charaktere von Chamisso 
zum Theil übergangen und zum Theil verkannt sind. Die Beschreibung in Ascherson’s Flora 
der Mark Brandenburg passt völlig. Die Pflanze macht von Weitem mit ihrem grünbraunen 
Laube und den braunrothen Spitzen der wachsenden Zweige den Eindruck des Myriophyllum 
alterniflorum. Hagen erwähnt des Ceratophyllum submersum als in Preussen vorkommend, 
jedoch ohne Standort und kein preussischer Botaniker hat die Pflanze bisher bei uns ge- 
funden. Erwähnt sei noch, dass ich Libanotis montana 5 Meilen von Königsberg hart am 
Seestrande bei Lithausdorf bei Fischhausen in Menge fand. Bei Gehlweiden bei Gol- 
dap war an der Chaussee in der Richtung nach Goldap am Waldrande reichlich Geum 
strietum Ait'“ 
„Im Juni empfing ich von Herrn Apother Scharlock in Graudenz Sisymbrium panno- 
nieum lebend von ihm daselbst am Festungsgraben gefunden. In seinem Herbar, das ich 
durchsah, finde ich richtigen Bromus sterilis von Graudenz, für den öfters Bromus tectorum 
bei uns gehalten ist“. 
„Herr Scharlock schickte mir anfangs Mai 1870 ein Exemplar von Pulsatilla patens + 
vernalis von Graudenz zu. „Sie ist an der Gränze vwischen beiden Eltern gewachsen,“ 
schreibt er mir. Die Blüthe stand an Farbe zwischen der beider Eltern, war lichtblau- 
kermesin, heller als P. patens, rosig aussen angeflogen; sie war kleiner als die von 
P. patens, nur 2° 2° im Durchmesser, der Blüthenstaub eier Blüthe hatte unter 2030 Kör- 
nern 520 schlechte, d. h. 25,6 pCt. schlechte. Das Blatt stand auch in der Mitte zwischen 
dem von P. patens und vernalis an Gestalt, ganz wie Reichenbach (Fl. germ. Tom. IV. t. 59) 
es abbildet. 2 Blüthen eines andern Exemplars desselben Bastards, das ich etwas später 
von Herrn Scharlock erhielt, hatten etwas bessern Blüthenstaub; die eine zeigte unter 
2134 Blüthenstaubkörnern 362 schlechte, d. h. 16,9 pCt. schlechte, die andere unter 
2096 Blüthenstaubkörnern 151 schlechte, d. h. 7,2 pCt. schlechte. Die 3 Blüthen zusammen 
hatten also unter 6260 Körnern 1033 schlechte, d. h. 16,5 pCt. schlechten Blüthenstaub. 3 Blü- 
then von Pulsatilla vernalis hatten unter 6161 Blüthenstaubkörnern bloss 170 schlechte, d.h. 
2,7 pCt. schlechte und 3 Blüthen von Pulsatilla patens zeigten unter 4190 Körnern 62 schlechte, 
d. h. 1,4 pCt. schlechte. Auch eine lebende blühende Bastardpflanze: Pulsatilla pratensis + 
vernalis, schickte mir Herr Scharlock von eben daher. Die Blüthe war so weisslich-rosig, 
wie die von P. vernalis, jedoch etwas bläulich auf dem Rücken der Hüllblätter; das Blatt 
war von dem der P. pratensis nicht wohl zu unterscheiden; Blüthenstaub sehr schlecht; eine 
Blüthe hatte unter 573 Blüthenstaubkörnern 508 schlechte, d. h, 88,6 pCt. schlechte; eine 2. 
