Ferner 
unsere Karte: 
4 
beitung und Herausgabe der Karte, als die während des Sommers dazu nöthigen 
Aufnahmen ausführt, die grösste Anerkennung verdient. 
Es werden auf den vorliegenden Blättern in den Tertiärbildungen Bern- 
stein- und Braunkohlen - Formation, in den Diluvialablagerungen unteres und 
oberes Diluvium und bei den jüngsten Bildungen noch ein älteres und jüngeres 
Alluvinm durch besondere Farben von einander getrennt. Da die Karte aber 
zugleich, wie die 1866 erschienenen „Vorbemerkungen“ besagen, als spätere 
Grundlage zu agronomischen Bodenkarten dienen soll, so unterscheidet Dr. Be- 
rendt auch innerhalb dieser Formations- Abtheilungen noch vorwiegend sandige, 
thonige resp. merglige und pflanzliche Schichten. Trotz der zahlreichen Unter- 
scheidungen verliert das durch die Karte gegebene Gesammtbild bei den ange- 
wendeten Farben nicht an Uebersichtlichkeit. So tritt (Seet. VI und VII) ganz 
Samland als ein ringsum scharf begrenztes Plateau hervor, das in seinem 
nordwestlichen Theile am meisten gehoben, demgemäss hier auch in seinen 
steil abgebrochenen Seeküsten Tertiärgebirge unter der Diluvialdecke hervor- 
blicken lässt, während alle Schluchten und Einsenkungen, wie das Pregelthal, 
welches Samland und Natangen trennt, mit Alluvialschichten erfüllt sind. 
Auf den Blättern, welche speciell das kurische Haff bringen, heben sich 
aus den Deltabildungen des Memelstromes die ehemaligen Sandbänke des 
breiten Mündungsbusens als ebenso viele langgestreckte Hügelreihen deutlich 
hervor. Das Bild wird erst seine Vollständigkeit erreichen, wenn die an- 
stossende Section Tilsit (Schalaunen) gleichfalls vorliegen und das Delta so von 
dem umkränzenden Plateau völlig begrenzt sein wird. 
Da die Karte gleichzeitig das gesammte topographische Material der 
Generalstabs - Aufnahmen bringt, so gewährt dieselbe zugleich ein klares Bild 
der Terrainverhältnisse. 
lesen wir in den Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt zu Wien über 
».... Die Genauigkeit, mit welcher bei der Untersuchung vorgegangen 
wurde, erhellt wohl am sichersten aus der grossen Zahl der theils nach ihrem 
geologischen Alter, theils nach ihrer petrographischen Beschaffenheit unter- 
schiedenen Gebilde innerhalb Formationen, welche «auf den meisten unserer 
geologischen Karten weiter gar nicht von einander getrennt erscheinen; so sind 
auf den vorliegenden zwei Blättern im Alluvium nicht weniger als 16, im Dilu- 
vium 11 verschiedene Farbentöne oder Zeichen zur Unterscheidung von gegen- 
einander abgegrenzten Gebilden in Anwendung gebracht. 
Niemand wird den hohen wissenschaftlichen, nicht minder aber auch den 
praktischen Werth dieser grossen Unternehmung verkennen, und seine Aner- 
kennung dem hochverdienten Bearbeiter der Karte versagen, dessen Leistung 
um so höher anzuschlagen ist, je weniger landschaftliche Reize der Gegend, 
oder auch unerwartete Entdeckungen, wie sie die Mühen des Geologen in 
Gebirgsländern lohnen, ihn bei seiner Arbeit in der Ebene ermuntern mögen.“ 
Endlich äusserte sich Herr von Sydow in dem Bericht über den kartographischen 
Standpunkt Europas in den Jahren 1866 — 69 folgendermassen: 
„Während die geognostische Karte des Dr. Römer, welche im Auftrage 
des Königl. Handels-Ministeriums ausgeführt worden ist, im Jahre 1869 durch 
