4 
der verflossenen Zeit bedingt wird. Die Tiefe aber, in welcher zwei dieser Schädel gefunden 
sind, lässt schliessen, dass wohl manches Jahrhundert seit dem Absterben dieser Bären ver- 
strichen sein muss. 
Auch in England sind unter ähnlichen Verhältnissen Bärenschädel aufgefunden wor- 
den. Owen*) beschreibt sie unter dem Namen des Fenbären. Ein ganzer Schädel wurde 
im Manea Fen, Grafschaft Cambridge 5 Fuss tief gefunden. Drei in Irland*); davon zwei 
in der Grafschaft Westmeath 7 Fuss tief im Moor; einer in einem Flassbett. Owen be- 
trachtet diese Schädel auch nicht als wirklich fossile, und bemerkt, dass nach Pennant der 
U. arctos die Gebirge Schottlands bis 1057 unsicher machte. Dr. Ball sucht nachzuweisen, 
dass diese irischen Schädel unter dem Torf im Muschelmergel gelegen hätten, und Zeit- 
genossen des great fossil Deer of Ireland, (des CGervus megacerus) gewesen seien. Die Le- 
benszeit des in Cambridgeshire gefundenen Bären muss also nothwendig über das laufende 
Jahrtausend hinausgeschoben werden; in Preussen wurde der letzte Bär, ein Ueberläufer, 
erst 1804 erlegt, was indessen gegen ein sehr hohes Alter der hier gefundenen Schädel 
nichts beweist. 
Welcher Art gehören unsere drei Bärenschädel an? beurtheilen wir zunächst die 
Grösse. Sie messen in der Länge, d.i. vom hinteren Ende des Hinterhauptshöckers bis zum 
Alveolarrande der mittleren Schneidezähne des Oberkiefers in gerader Entfernung: 
I 416, II 332, III 316 Mm. 
Der Schädel I imponirt durch seine Grösse gewaltig; er verhält sich zu III beinahe 
wie 4:3, was einen grossen Unterschied im Totaleindruck hervorbringt, weil sich die vo- 
lumina wie die Kuben der Länge verhalten. Man empfindet diese Differenz wie die zwi- 
schen einem Manne von 6 Fuss Länge und einem Kinde von 4'/, Fuss. I schliesst sich 
den alten Höhlenbären seiner Grösse nach an, übertrifft sogar die drei Schädel von U. arc- 
toideus der mineralogischen Sammlung zu Berlin, welche ich ausgemessen habe, wie die 
angehängte Tabelle sub. Nro. 1 angiebt: B = 380; C = 408 und D = 414 Mm. Ein 
Schädel von U. priscus, A der Tabelle, welchen ich zu messen, ebenda Gelegenheit hatte, 
ist nur 352 Mm. lang. Ein jüngerer Schädel von U. spelaeus, F der Tabelle, der schon 
mit allen Zähnen aber auch noch mit allen Nähten versehen ist, misst 375 Mm. Dagegen 
wird der Schädel I durch ein grosses Exemplar, E der Tabelle, von 470 Mm, Länge er- 
heblich übertroffen. 
Unser grösster Bärenkopf scheint demnach das Mass von U. arctos zu überschreiten, 
zumal dem Schädel III gegenüber, welcher nur 75,9 Procent seiner Länge hat. Dagegen 
steht I dem eben genannten grossen Exemplare des U. spelaeus näher, indem er 88,5 Pro- 
cent seiner Länge misst. 
Indessen verweise ich hier zur Beurtheilung der Grösse und Form der Bärenschädel 
auf eine vortreffliche Arbeit von Middendorff’s.***) Derselbe hat an 55 Schädeln von U. arctos 
(Reise p. 10. 16 und 61) aus sehr verschiedenen Gegenden den Grad der Abänderungen, 
die Amplitude der Schwankungen ihrer Grössenverhältnisse, durch sorgfältige Messungen 
*) Rich. Owen, a history of British fossil mammals and Birds, illustr. by 237 Woodeuts. London 1846. 8. 
**) The Annals and Magazine of natural History Vol. V 2. Ser. London 1850 p. 234. 
##*) A, Th, von Middendorff, sibirische Reise. Bd. I. Thl. 2 Petersburg 1853. 4. m. Abbild. und 
Dessen Untersuchungen an Schädeln des gemeinen Landbären, als kritische Beleuchtung der Streitfrage über 
die Arten fossiler Höhlenbären. In den Verhandlgn. der russ. kaiserl. mineralog. Gesellsch, Petersburg 
1850—51. p. 7-99. 
