6 
sorgenfrei gelebt, und war im höchsten Alter verstorben. Sämmtliche Nähte des Schädels 
sind verwachsen, und seine Zähne zeigen den höchsten Grad der Abnutzung. Auf einen 
zweiten Schädel von 417 Mm. Länge, der überdies einem noch jungen Thiere angehörte, 
will ich kein Gewicht legen, weil er nach von Middendorfl’s Angabe wahrscheinlich einem 
U. ferox angehört, der indessen auch wohl nur eine Varietät von U. arctos ist. Dann lässt 
von Middendorff weiter noch Schädel des U. arctos von 397, 396 und 391 Mm. Länge folgen. 
Mit Recht betonen sowohl Owen als von Middendorff das sorgenfreie Leben und den 
Ueberfluss, welchen die Urwälder zur menschenarmen Zeit gewährten, als die Bedingungen 
eines stärkeren Wachsthumes. So mag auch unser Bär im Thale der Walsch als Herr 
einer prächtigen Fauna des Urwaldes, aus dem auch der ebenda gefundene Auerschädel 
stammt, eine solche glückliche Zeit verlebt haben, obgleich seine Lebenszeit etwas früher 
endete als die des Schantarbären, welcher die mögliche Leistung der Zähne nahezu erschöpfte. 
Aber auch in späterer Zeit unter dem Kurfürsten Joh, Sigismund zu Anfange des siebzehnten 
Jahrhunderts befanden sich die preussischen Bären noch recht wohl. Die in dem Königl. 
Archiv aufbewahrten Nachrichten von Jagd- und Wildvisssachen berichten, dass in den sie- 
ben Jahren von 1612 bis 1619 unter dem genannten Kurfürsten „38 Bährenn, der hogste 
7 Ctr. 10 Pfd.“ erlegt wurden. *) 
Dabei gab es merkwürdiger Weise sowohl in Preussen als an vielen andern Orten 
auch eine kleinere Form von Bären, wie wir dies an unseren drei aufgefundenen Bären- 
schädeln wiederfinden. 
F. S. Bock**) giebt diesen Unterschied hiesiger Bären an, wenn gleich nicht nach 
eben präcisem Maassstabe. Zunächst sagt er von der grossen Form, die ausgegerbte Haut 
mancher Bären habe von der Schnautze bis an die Klauen der Hinterfüsse 6 preussische Ellen 
oder 12 Fuss betragen. Der Kurfürst Joh. Sigismund habe im Jahre 1601 in dem Walde 
Dinge unweit Creutzburg am 6. und 7. October zwei Bären geschossen, deren einer 876, 
der andere 1024 Pfund gewogen. Der kleinere sei 4°/, Ellen lang und 3 Ellen hoch gewe- 
sen; der schwerere sei fast 3 preussische lange Ellen hoch gewesen. Weiter sagt Bock 
von der kleineren Form: „Man findet auch in Preussen hie und da eine kleinere Art von 
Bären, welche niemals die Grösse von jenen erreichen, dies ist der kleine Silberbär, welcher 
von dem nördlichen spitzbergischen, der viel grösser wird, zu unterscheiden ist. Er wird 
nicht halb so gross als der vorige, und in Preussen der Zieselbär (eigentlich Zeidelbär, weil 
er den Bienen in den Bauten öftern Besuch giebt) genannt. Er hat mehrentheils um den 
Hals einen hellweissen Ring, und alle Spitzen seiner Haare haben einen Silberglanz.“ 
Dass die Grössenunterschiede der Bären selbst einer und derselben Gegend sehr auf- 
gefallen sind, ist eine bekannte Thatsache, welche auch durch von Middendorff (Reise p. 43) 
bestätigt wird; derselbe fand in den von ihm unterschiedenen vier geographischen Haupt- 
revieren stets auffällig kleinere Individuen mit grösseren beisammen. Der Unterschied der 
Schädellänge verhielt sich bei den Bären am Baltischen Meere = 1:0,78, bei denen am 
Öchotskischen Meere ebenso. Bei den Bären des Kaukasus und denen der Nordwestküste 
Amerika’s = 1:0,84. 
An unseren in der Provinz Preussen gefundenen Schädeln tritt dieser Unterschied am 
allergrellsten auf, denn die Länge des Schädels I verhält sich zu der von III = 1: 0,759. 
*) J. G. Bujack, was Joh. Sigismund an allerlei Wildpret geschlagen uud gefangen. Preuss. Pro- 
vinzialbl. 1339. Bd. 21. p. 336, 
**) Wirthschaftliche Naturgeschichte von Ost- und Westpreussen, Bd.IV. 1784. 8. p. 52. 
