62 
Ursprungs und steigern daher den Gehalt des Flusswasser an organischem Kohlenstoff mit- 
unter bis über 4 auf 100.000, während der organische Stickstoff dadurch selten höher als 
auf '/), Th. steigt. Die chemischen Fabriken liefern vorzugsweise Beimischungen anorgani- 
scher Natur, welche dem Wasser bald eine sehr grosse Härte, bald geradezu giftige oder wenig- 
stens der Vegetation feindliche Eigenschaften verleihen. Bei unserer wenig entwickelten In- 
dustrie sind Verunreinigungen dieser letzten Art freilich unbekannt. Aber in den Fluss- 
becken des Mersey und Ribble, dem Hauptsitze der englischen Fabrikthätigkeit hatten sie 
einen die Industrie selbst erheblich schädigenden Grad erreicht, indem das Wasser der Flüsse 
für manche technische Zwecke so völlig unbrauchbar geworden war, dass die Fabrikanten 
gezwungen waren, das Wasser mit grossen Kosten besonders zu reinigen oder von Wasser- 
leitungen zu kaufen. Eine einzige Kattundruckerei veranschlagte den daraus erwachsenden 
Schaden auf 3000 L. jährlich. 
Auf Grund zahlreicher Analysen setzte nun die Commission in einer Reihe von Spe- 
zialbestimmungen einen Maximalgehalt an suspendirten und gelösten Stoffen fest, über welchen 
hinaus jede Flüssigkeit für verunreinigend gelten und bei Strafe nicht in die Wasserläufe 
abgelassen werden solle. Um die Beobachtung dieser Bestimmungen zu sichern, wurde die 
Einsetzung einer besonderen Controllbehörde „River conservaney board“ vorgeschlagen. Das 
Gesetz ist in Gemässheit dieser Vorschläge bereits erlassen und dass es auch gehandhabt 
wird, davon konnten sich deutsche Reisende überzeugen, indem sie beim Besuche der Riesel- 
anlagen von Aldershott Beamten begegneten, die das abfliessende Wasser in Flaschen auf- 
fingen, um es in London analysiren zu lassen. 
Allein die Engländer sind zu practische Leute, um einen Weg zu versperren, bevor 
sich ein anderer aufgethan hat und die Commission würde nur halbe Arbeit geleistet haben, 
wenn sie nur auf Verbote hingewirkt hätte, obne die Mittel zur Abhülfe des Uebels anzu- 
geben. In der That hat sie aber umfassende Beobachtungen und Versuche angestellt über 
die Reinigung des Kanalwassers vermittelst chemischer Prozesse, vermittelst Filtration durch 
verschiedene Bodenarten und endlich vermittelst der Ueberrieselung. Ueber dieselben Ge- 
genstände liegen aber auch gleichzeitig werthvolle Erfahrungen deutscher Beobachter vor, 
namentlich die Reiseberichte von Dünkelberg, Professor am landwirthschaftlichen Institute zu 
Wiesbaden, und Ingenieur Fegebeutel und die Resultate der bei Berlin angestellten Desin- 
fections- und Rieselversuche; beide letzteren standen unter Direction von Hobrecht, die chemische 
und mikroskopische Controlle der ersteren hatten die Proff. Alex. Müller und Virchow und die 
DDr. Hausmann und Liebreich übernommen. Ich werde, um unnütze Wiederholungen zu 
vermeiden, die Haupt-Ergebnisse der englischen und deutschen Forschungen combiniren. 
Bei der chemischen Behandlung der Kanalflüssigkeiten fällt der ökonomische 
Zweck mit dem sanitären fast gänzlich zusammen: in ersterer Beziehung muss man 
darauf ausgehen, die für den Dünger werthvollen Stoffe, besonders also den Stickstoff und 
nächstdem die Phosphorsäure, zu gewinnen; in letzterer gilt es, die fäulnissfähigen Sub- 
stanzen entweder völlig zu zersetzen oder in unlösliche Verbindungen zu bringen und die 
Fermente zu tödten oder doch in ihrer Wirkung zu hemmen. Auch in dieser Hinsicht 
stehen die stickstoffhaltigen Substanzen, wenn auch nicht der Masse, so doch der Gefähr- 
lichkeit nach obenan. Diese Stoffe sind nur zum kleinsten Theile in suspendirten, zum 
grösseren in gelöstem Zustande vorhanden, weshalb auch die blosse Filtration nie lohnend 
gewesen ist. Man muss vielmehr die gelösten Bestandtheile sammt den suspendirten nieder- 
schlagen und darf dann darauf rechnen, dass die Fermente wenigstens mechanisch mit- 
gefällt werden. Hierzu bedient man sich des Kalks, Thons (gebrannten Thons oder schwefelsaurer 
